63歲的祝國光博士至今還記得，當(dāng)初在海外頂級醫(yī)學(xué)期刊上看到有關(guān)中藥和西藥對治療心肌梗塞疾病具有同等療效的學(xué)術(shù)論文時(shí)，那種難以言狀的興奮之情。時(shí)隔數(shù)月，他卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，那些看起來水平非同尋常的學(xué)術(shù)論文大都是編造的，而且論文的作者包括中國工程院院士等成員。(《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)

　　老實(shí)說，層出不窮的學(xué)術(shù)造假已經(jīng)對人形成了“審丑疲勞”，但是，浙大的這一論文造假案件震驚人的是在這樣一個學(xué)術(shù)造假事件面前，有關(guān)方面相互推諉，消極對待。祝國光受全歐中醫(yī)藥協(xié)會聯(lián)合會委派回國打假，并先后向衛(wèi)生部、科技部、中國工程院、國家自然科學(xué)基金會、中國中醫(yī)科學(xué)院、浙江大學(xué)等機(jī)構(gòu)發(fā)出具名舉報(bào)信，但祝表示，迄今為止，只有中國工程院表示收到舉報(bào)，正在立案調(diào)查。而且，浙江大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)兩次打電話給祝國光，稱“造假行為系博士后賀海波個人所為，與李連達(dá)院士無關(guān)”。
　　判斷賀海波的造假行為到底與李連達(dá)院士、與浙江大學(xué)是否有關(guān)，恐怕就不能光靠一個聲明了事，更需要組成調(diào)查組，用事實(shí)和證據(jù)來說話。這個調(diào)查組還不能由浙江大學(xué)單方面組成，還應(yīng)當(dāng)由中立的權(quán)威專家來參與，或者完全由其他部門的人員組成。
　　出現(xiàn)學(xué)術(shù)造假的問題并不可怕，可怕的是學(xué)術(shù)界缺乏自我凈化、自我糾錯能力。然而，我們遺憾地看到，這種現(xiàn)象并非偶然，在諸多學(xué)術(shù)造假被揭露后，有關(guān)方面同樣秉持如此態(tài)度。如果學(xué)術(shù)自我糾錯機(jī)制缺失，學(xué)術(shù)界缺乏自我凈化的能力，學(xué)術(shù)界造假被揭露的幾率很小，那么，在利益大而成本小的驅(qū)動下，就會出現(xiàn)大面積的學(xué)術(shù)造假。