鑒于經(jīng)濟(jì)刺激方案中的“買(mǎi)國(guó)貨”條款可能引發(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬3日表態(tài)反對(duì)這一條款。奧巴馬表示，美國(guó)不能發(fā)出保護(hù)主義信號(hào)。他警告美國(guó)國(guó)會(huì)，新經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的最終版本不應(yīng)包含任何可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的保護(hù)主義語(yǔ)言。

　　這樣一個(gè)表態(tài)對(duì)于奧巴馬在美國(guó)之外的形象來(lái)說(shuō)，無(wú)疑又是一個(gè)加分選項(xiàng)。但要知道，上述經(jīng)濟(jì)刺激方案原本就出自?shī)W巴馬政府之手，他的表態(tài)頂多可以正面理解為知錯(cuò)必改。而事實(shí)上，奧巴馬的“警告”充滿(mǎn)了這位新總統(tǒng)長(zhǎng)于言辭的風(fēng)格，比如說(shuō)他認(rèn)為這份最終方案不應(yīng)包含任何可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的“保護(hù)主義語(yǔ)言”。在語(yǔ)言和信號(hào)之外，無(wú)論是美國(guó)政府還是國(guó)會(huì)，都還有許多可以操作的空間。
　　過(guò)分關(guān)注“買(mǎi)美國(guó)貨”條款，也許是對(duì)這個(gè)全球頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的苛刻。因?yàn)�，金融危機(jī)爆發(fā)之后，貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭已經(jīng)不是唯獨(dú)美國(guó)才存在的新動(dòng)向�？纯磳�(duì)美國(guó)“買(mǎi)國(guó)貨”條款反應(yīng)最為激烈的歐洲，西班牙地方政府忙于遣返外籍工人，瑞典政府規(guī)定部分援助計(jì)劃只擔(dān)保瑞典產(chǎn)品，德國(guó)要求接受政府救助的銀行優(yōu)先考慮對(duì)本國(guó)企業(yè)放貸，英國(guó)爆發(fā)抗議外籍工人的罷工事件……
　　僅僅是半年光景，之前我們都還在感嘆“世界是平的”，轉(zhuǎn)眼卻看見(jiàn)周?chē)�壁壘林立。貿(mào)易保護(hù)主義之害，應(yīng)該讓世界印象深刻。20世紀(jì)30年代，由美國(guó)《斯姆特-霍利關(guān)稅法》挑起的全球貿(mào)易戰(zhàn)，不僅導(dǎo)致了長(zhǎng)達(dá)10年的全球性經(jīng)濟(jì)衰退，甚至與第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)也不無(wú)關(guān)系。歷史不僅嘗試復(fù)制成功，也往往企圖重演失敗。今天的世界圖景，與將近80年前相比固然風(fēng)光殊異，但短視和利己總是想要戰(zhàn)勝理性，這一宿命的規(guī)律卻并沒(méi)有得到根本性改觀(guān)。
　　整個(gè)世界都將成為貿(mào)易保護(hù)主義的受害者，中國(guó)也不例外。從1978年經(jīng)過(guò)痛苦抉擇打開(kāi)大門(mén)那一天起，中國(guó)就一直在努力融入整個(gè)世界。但是，這樣的歷程也并不平坦，除了“中國(guó)威脅論”的猜忌與打壓之外，生命力強(qiáng)勁的“中國(guó)制造”也往往成為貿(mào)易保護(hù)交鋒中的受損害者。在全球金融危機(jī)影響加劇的背景下，中國(guó)所要面臨的保護(hù)壁壘可能比過(guò)去任何時(shí)候都要高都要厚。進(jìn)入2009年，中國(guó)商品遭遇歧視的壞消息接踵而至。印度對(duì)中國(guó)產(chǎn)玩具下達(dá)進(jìn)口禁令，巴西對(duì)包括中國(guó)產(chǎn)品在內(nèi)的24種進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行許可證制度，歐盟可能對(duì)中國(guó)緊固件征收高額反傾銷(xiāo)稅……
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)正走在朝擴(kuò)大內(nèi)需轉(zhuǎn)型的路上，但這并不意味著中國(guó)將要放棄國(guó)際貿(mào)易。外向型經(jīng)濟(jì)的使命在于提高開(kāi)放的質(zhì)量，無(wú)論是眼下還是長(zhǎng)遠(yuǎn)，出口都仍將是拉動(dòng)增長(zhǎng)的重要力量，需要改變的僅僅是過(guò)度倚重而已。當(dāng)下，中國(guó)產(chǎn)品急需苦練內(nèi)功，以過(guò)硬的品質(zhì)防止跌入他國(guó)設(shè)置的貿(mào)易保護(hù)的陷阱。此外，中國(guó)需要通過(guò)平等對(duì)話(huà)，提高自己在消除貿(mào)易保護(hù)主義方面的議價(jià)能力。作為新興市場(chǎng)國(guó)家，中國(guó)在各種國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)中的影響力將逐步提高。充足的外匯儲(chǔ)備和廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，同樣是互惠互利最有說(shuō)服力的籌碼。近期中國(guó)將向歐洲多國(guó)派出采購(gòu)團(tuán)，既證明了中國(guó)在雙向互惠中的實(shí)力，也不難看出中國(guó)調(diào)整外貿(mào)布局的努力。
　　作為《政府采購(gòu)協(xié)議》的未簽約國(guó)，中國(guó)遠(yuǎn)比歐盟國(guó)家更可能受到所謂“買(mǎi)美國(guó)貨”條款的傷害，因此理應(yīng)保持必要的關(guān)注。起初，我們預(yù)測(cè)金融危機(jī)對(duì)出口的影響時(shí)，更多考慮的是硬需求的減少。“買(mǎi)美國(guó)貨”條款等貿(mào)易保護(hù)主義苗頭的出現(xiàn)，則提示我們需要因應(yīng)的困難將會(huì)更多。按照自己手中的實(shí)力出牌，別把希望寄托給別人的表態(tài)，應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義同樣需要未雨綢繆。