繼消費(fèi)券后，一些地方又打起了旅游券的主意。據(jù)悉，從本周起，杭州、寧波、南京等長(zhǎng)三角旅游名城將開始為期近半年的旅游券派發(fā)熱潮，派發(fā)券面價(jià)值總計(jì)超過(guò)兩億元；廣州也有旅行社宣布，將向55歲以上的老年廣州人，派發(fā)20萬(wàn)張面值100元的旅游消費(fèi)券。

　　首先肯定的是，各地派發(fā)旅游券，可以為消費(fèi)者節(jié)省旅游成本，哪怕只是100元，有總比沒有好。但是，派發(fā)旅游券就可以讓低迷的旅游業(yè)全面復(fù)蘇嗎？如果說(shuō)發(fā)消費(fèi)券在刺激消費(fèi)方面作用比較明顯的話，那么，發(fā)旅游券的作用應(yīng)該是有限的。
　　一些地方派發(fā)旅游券的意圖，無(wú)非是要發(fā)揮旅游業(yè)拉動(dòng)內(nèi)需、刺激消費(fèi)的帶動(dòng)作用。按照心理學(xué)家馬斯洛的需求層次理論，人在解決了溫飽之后，有著更高的消費(fèi)要求。就此而言，旅游作為一種高級(jí)的需求，的確能夠拉動(dòng)內(nèi)需，進(jìn)而刺激其他消費(fèi)。但是，這有個(gè)前提，即是在人們的收入得到保證的正常情況下，如果一個(gè)人因收入不�；蚱渌�原因而對(duì)未來(lái)預(yù)期不好，很難想象他會(huì)花大把錢去享受這種高端服務(wù)。
　　不幸的是，目前恰恰是這樣一個(gè)時(shí)候。據(jù)報(bào)道，歐美的很多中產(chǎn)家庭因金融危機(jī)紛紛調(diào)整了的旅游計(jì)劃，或者削減旅游費(fèi)用。旅游作為一種服務(wù)產(chǎn)品，它帶動(dòng)消費(fèi)是通過(guò)旅游過(guò)程中的交通、住宿、購(gòu)物來(lái)實(shí)現(xiàn)的，否則，它拉動(dòng)的內(nèi)需只限于旅游景點(diǎn)。但是，各地發(fā)放的旅游消費(fèi)券，由于面額和地域的限制，一般只能用于本地的旅游市場(chǎng)，充其量再擴(kuò)充到周邊地區(qū)，很少有人會(huì)因?yàn)榈玫搅藥装僭�旅游券，而到一個(gè)很遠(yuǎn)的要花許多錢的地方去旅行。本地人在本地旅游，基本上交通、住宿、購(gòu)物都免了，這樣，旅游券刺激消費(fèi)的作用就很有限了。又由于對(duì)旅游者本人來(lái)說(shuō)，旅行的過(guò)程其實(shí)是一種觀光需求的滿足，增加的是人的一種心理的幸福感，而不是像購(gòu)物一樣，滿足的是人的物質(zhì)需求。因此，很多人尤其是低收入群體在得到旅游券后，極可能將之折價(jià)賣給別人。道理很簡(jiǎn)單，他們最需要的是實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)幫助。
　　所以，旅游券只能作為錦上添花使用，不能作為雪中送炭解憂。不僅如此，從現(xiàn)在的情況看，有政府部門發(fā)的，也有企業(yè)發(fā)的，濫發(fā)旅游券必然會(huì)帶來(lái)管理的問題。
　　其實(shí)，真要刺激旅游業(yè)的話，與其發(fā)旅游券，不如向公眾免費(fèi)開放旅游景點(diǎn)，或者將其門票價(jià)格降到人們能夠接受的程度。前幾年，一些旅游景點(diǎn)的門票價(jià)格“逢聽證必漲價(jià)”，一些景點(diǎn)門票價(jià)格一漲就是上百元，現(xiàn)在派發(fā)個(gè)百元旅游券，不過(guò)是杯水車薪。
　　如果切實(shí)地把景點(diǎn)門票價(jià)格降下來(lái)，一是能夠真正拉動(dòng)消費(fèi)；二是能夠滿足人們觀賞美好風(fēng)景和歷史遺存的需求；三是符合多數(shù)旅游產(chǎn)品的性質(zhì)。風(fēng)景名勝乃為自然所賜，有一些人造旅游景點(diǎn)也多是政府所建，它們基本屬于全民共同所有，是一種共有資源，而公共品的性質(zhì)就是盡可能造福于世人（包括后代）。世界上多數(shù)國(guó)家對(duì)這些景點(diǎn)一般是免費(fèi)或低價(jià)觀看，為的就是讓包括低收入群體在內(nèi)的更多人能夠看到和欣賞到。而我們恰恰相反，但凡有點(diǎn)價(jià)值的景點(diǎn)，幾乎都被有關(guān)部門圈起來(lái)，交予企業(yè)去開發(fā)，從而成了用來(lái)牟利的工具。
　　總之，政府部門發(fā)放的旅游券是需要財(cái)政來(lái)買單的，不如實(shí)實(shí)在在地提高人們尤其是低收入群體的社保，或者幫助他們解決就業(yè)問題，沒有后顧之憂，該旅游的會(huì)旅游，該消費(fèi)的會(huì)消費(fèi)。