日本內(nèi)閣府16日發(fā)表的統(tǒng)計速報顯示,扣除物價變動因素,去年第四季度日本國內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計算實際下降12.7%,是自1974年第一季度下滑13.1%以來的最大季度降幅。日本共同社分析認(rèn)為,日本金融機(jī)構(gòu)遭受的創(chuàng)傷并不算大,但實體經(jīng)濟(jì)卻經(jīng)歷了比歐美國家更加劇烈的衰退。(2月18日《京華時報》)
按理說,此次金融海嘯的震中在華爾街,對美國經(jīng)濟(jì)的沖擊自然是最大的。然而,沒想到的是,傷亡最慘重的卻是日本。在這次金融危機(jī)中,日本這一出口導(dǎo)向型國家吃盡了苦頭。因為日本生產(chǎn)的主要是高附加值產(chǎn)品,這類產(chǎn)品首當(dāng)其沖成為需求縮減下的受害者,加上日元對美元的大幅升值,日本出口型企業(yè)沒幾個扛得住,日本制造業(yè)的“不敗神話”正走向破滅。
人們注意到,此次日本經(jīng)濟(jì)的衰退程度甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)源地美國和歐盟。與東亞的兩個鄰居比起來,日本的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也很慘。去年第四季度GDP年率,日本同比下降12.7%,韓國同比為負(fù)增長3.4%,中國同比為正增長6.8%。歐洲新聞電視臺稱,日本的經(jīng)濟(jì)劇烈下跌,相比之下,中國經(jīng)濟(jì)還在發(fā)展,雖然困難已經(jīng)出現(xiàn),但中國的形勢要比日本好得多。不過,日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,仍可能波及中國。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加快,中國與日本、美國和歐盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切。這當(dāng)中中國與日本外貿(mào)發(fā)展尤為突出。從2001至2006年,中日外貿(mào)總額比重由11.8%升至17.5%,同期日美貿(mào)易比重則由24.5%降至17.2%。2007年中國與日本的貿(mào)易總額達(dá)2366.4億美元,首次超過對美貿(mào)易額,中國成為日本第一大貿(mào)易伙伴。
正是由于中日貿(mào)易關(guān)系的日益緊密,因而日本經(jīng)濟(jì)衰退對中國的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它貿(mào)易伙伴。有數(shù)據(jù)顯示,今年1月份,中日雙邊貿(mào)易總值同比下降28%,降幅大大超過中歐、中美的貿(mào)易總值。這引起業(yè)界人士的普遍憂慮,認(rèn)為中日貿(mào)易量接近中國外貿(mào)總值的1/10,由于中國出口日本商品以服裝等日常消費品為主,因此,日本零售業(yè)放棄一部分從中國采購,將導(dǎo)致國內(nèi)部分中小企業(yè)倒閉。
這種擔(dān)憂是有一定道理的。實際上,近年來,中日貿(mào)易的擴(kuò)大,主要源自國際分工的深化。從中國的角度來看,由于企業(yè)國際分工的深化,一般商品轉(zhuǎn)移到中國來生產(chǎn),在中國生產(chǎn)的成品、半成品、零部件返銷日本。隨著日本經(jīng)濟(jì)衰退,日本企業(yè)和個人對于中國商品購買愿望將減少,使得中國對日出口可能進(jìn)一步下滑。
因此,我們不能低估日本經(jīng)濟(jì)衰退對中國的影響。同日本一樣,中國也是出口導(dǎo)向型國家,其外貿(mào)依存度已達(dá)40%。中國過去十年可以說集中了大量的人力、物力以及其他的可能的資源支持出口行業(yè)的發(fā)展,其結(jié)果是,中國進(jìn)出口占GDP的比重達(dá)9%,而國際的通行標(biāo)準(zhǔn)在3%以下,相應(yīng)的,國內(nèi)消費占GDP的比重僅為42%,而國際平均水平則在60%。
換句話說,中國過去高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是以犧牲國內(nèi)消費而來支持出口為代價的。中國過分依賴外需來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而造成國民的消費開支過低。中國上世紀(jì)80年代的消費開支僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的50%,目前這個比例只有37%,消費開支占GDP比重下降意味著中國可以將更多資源用于投資。
清華大學(xué)世界與中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵認(rèn)為,日本經(jīng)濟(jì)衰退是對亞洲信心的打擊,由于日本是我們重要的貿(mào)易伙伴,它的經(jīng)濟(jì)衰退對中國肯定會有不利影響,但日本的影響要比歐美經(jīng)濟(jì)衰退小,因為是日本靠我們的市場,而不是我們靠日本的市場。日本的衰退對中國來說是一個重大的借鑒,警示我們經(jīng)濟(jì)增長一定要轉(zhuǎn)型,一定要靠內(nèi)需。
日本此次經(jīng)濟(jì)衰退,將導(dǎo)致中國貿(mào)易增長速度有所下降,但也并不全是壞事,相應(yīng)也給中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長方式以及出口貿(mào)易政策調(diào)整帶來了一定機(jī)遇,可能成為中國正在進(jìn)行的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整措施的一只幫手,如由過分強(qiáng)調(diào)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)整為外向型經(jīng)濟(jì)與內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展,雖然在短期內(nèi)出口會有所減慢,但卻有利于減緩貿(mào)易順差過大、內(nèi)需不足的矛盾,實行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略,減少對日本、歐美的出口依賴。 |