商務部研究院研究員梅新育指出，正當全球金融危機迫切需要各國同舟共濟之際，一股貿(mào)易保護主義的寒潮卻微風乍起。經(jīng)濟蕭條孳生貿(mào)易保護主義的定理，又一次得到證明。
　　一個典型例子是，美國眾議院前不久在《2009美國復蘇與再投資議案》中建議設(shè)立“購買美國貨”條款。美國的一些地方出現(xiàn)了要求政府經(jīng)濟刺激計劃受益行業(yè)只能“雇用本國人”的游行。法國、英國等地類似行動也屢見不鮮�？梢耘袛啵�貿(mào)易保護主義風潮還將繼續(xù)發(fā)展一段時間，特別是在美國。
　　作為一個對現(xiàn)行國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則不公正性體會日益痛切的大國，作為一個力圖主動推動建立更合理的國際經(jīng)濟新秩序的國家，我們需要站上更高的層次，審視由此而凸顯的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則問題。改革現(xiàn)行國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的最大阻力來自既得利益群體。然而，在當前的危機時期，西方國家的保護主義行為恰恰從不少方面證明他們此前對發(fā)展中國家發(fā)展權(quán)利和模式的剝奪是不合理的，也就在一定程度上減輕了我們爭取更合理國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的阻力，我們應當好好把握這個局面。
　　(人民日報海外版)