企業(yè)社會責任，幾年來成熱門話題。專家學者或發(fā)論文或開研討會；公眾或熱議或質疑；企業(yè)則借題炒自己，或宣揚自己盡了社會責任，或表態(tài)要盡社會責任。其實，在市場經濟里，企業(yè)沒有主觀的、直接的社會責任，投資者辦企業(yè)的目的是獲取利潤。在盈利目標的驅使下，他們必須使自己的產品和服務符合社會的需要，因為只有其具有了使用價值才能生存。
　　這里舉個典型例子，幾年前上海有位下崗女工趙大姐組建了一個凈菜公司，從事蔬菜加工配送，相當成功。但她以安排下崗工人為目標，不想賺錢。結果因工人工資高效率低，賠進幾十萬貸款后垮臺了，下崗工人再次下崗。筆者以為，此事例中的趙大姐要盡社會責任的精神令人敬佩。問題是，消費者掏錢只選擇滿意的商品和服務，實現(xiàn)商品效用最大化，不管企業(yè)是否承擔社會責任。
　　企業(yè)創(chuàng)造利潤，或管理水平高，產品成本低于社會平均成本，創(chuàng)造更多消費者剩余價值；或產品質量好，消費者信得過而銷量大；或創(chuàng)造出名、優(yōu)、特、新產品，雖價格高于一般產品，但使人們生活得更舒適更美好，企業(yè)獲得了利潤，是企業(yè)和消費者雙贏。
　　利潤是什么？熊彼特(當代資產階級經濟學代表人物之一)說利潤是未來成本，保證今天的工作和開創(chuàng)明天工作需要的成本。
　　企業(yè)積累了利潤，擴張規(guī)模，創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，增加國家GDP，擴大國家稅源造福于社會；利潤用于研發(fā)，創(chuàng)造新技術新產品，也創(chuàng)造更多高薪崗位。美國微軟公司1986年上市，蓋茨以認股權證吸引人才，至1999年底，微軟8000名員工從公司期權中獲得了80億美元財富，人均百萬，造就4000名百萬富翁.利潤也是抗風險成本。經濟衰退期，許多企業(yè)因現(xiàn)金流斷鏈而停產、倒閉、破產，工人失業(yè)。企業(yè)有利潤積累者正常運營，保證工人不失業(yè)，為社會穩(wěn)定、經濟穩(wěn)定做出貢獻；若有更多資金，還可收購兼并瀕危企業(yè)，保護社會生產力，保護更多工人不失業(yè)。所以說，企業(yè)追求利潤主觀是為自己，客觀為社會。
　　宏觀層面上講，企業(yè)是為社會理財。剩余價值是社會經濟發(fā)展決定力量，剩余價值率高低決定社會經濟發(fā)展快慢，而企業(yè)是創(chuàng)造社會經濟剩余價值的主體。企業(yè)剩余價值(利潤)用于自身發(fā)展就是社會經濟發(fā)展的一部分，而企業(yè)發(fā)展增加的稅收又支持了社會公共福利的發(fā)展。
　　那么，為什么企業(yè)主觀動機為社會而適得其反，主觀動機為自己卻增進了社會福利呢？1776年亞當·斯密在《國富論》里作出經典解釋：每個人都力圖應用他的資本，來使其生產品能得到最大的價值。一般的說，他并不企圖增進公共福利，也不知道他所增進的公共福利為多少。他所追求的僅僅是他個人的安樂，僅僅是他個人的利益。在這樣做時，有一只看不見的手引導他去促進一種目標，而這種目標決不是他追求的東西。由于他追逐他自己的利潤，他經常促進了社會利益，結果要比他真正想促進社會利益時得到效果為大。馬克思也指出：“每個人追求自己的私人利益，而且僅僅是自己的私人利益，這樣，也就不知不覺地為一切人的私人利益服務，為普遍利益服務”(《馬克思恩格斯全集》46卷102頁)
　　有沒有主觀動機為社會利益的企業(yè)呢？有，國有企業(yè)。國有企業(yè)以公共資金投資，不以利潤最大化而以追求社會效益最大化為目標。引導他這樣做的不是市場看不見的手，而是政府這只看得見的手。
　　企業(yè)往往把遵守法律和市場游戲規(guī)則說成社會責任，一般人也都這樣認為。其實這是企業(yè)應該而且必須做的，否則就無法生存，更不用說盈利發(fā)展了。實際上，企業(yè)聲譽和品牌信譽已成為企業(yè)資本，產品溢價就是這種資本的回報。市場游戲規(guī)則大都上升到法律層面，這是基于企業(yè)不會自覺遵守，須有法律強制執(zhí)行，把企業(yè)利己與有利于社會統(tǒng)一起來。產品假冒偽劣、坑蒙拐騙、欠債不還、發(fā)布虛假信息、污染環(huán)境、抽逃資金等給他人和社會造成損失的，企業(yè)要負民事責任；后果嚴重的，企業(yè)領導和相關人員要負刑事責任。所以說企業(yè)遵守市場游戲規(guī)則和法律是自利行為，或者說是主觀對自己負責，客觀對社會負責行為。
　　究竟什么是企業(yè)社會責任呢？諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼提出了著名論斷：在自由市場中，企業(yè)的社會責任只有一種——在遵守游戲規(guī)則和法律情況下，利用其資源，從事旨在增加其利潤的活動。