“我拒絕領(lǐng)房卡，也不會在這里住，在金融危機(jī)背景下如此安排，我認(rèn)為是極大的浪費！”昨日，十一屆廣州市政協(xié)三次會議開幕，大會首次安排委員在白云國際會議中心酒店食宿。對此“優(yōu)待”，市政協(xié)委員高德良卻不領(lǐng)情了，拒領(lǐng)房卡之余，他還批評大會沒帶頭壓縮開支。(2月23日《新快報》)

　　然而，對兩會集中安排高標(biāo)準(zhǔn)食宿一事，委員們觀點各不同，雖然有如同高德良這樣的“反對派”，認(rèn)為會議集中安排高標(biāo)準(zhǔn)食宿“太奢侈不可取”，但也有“中立派”認(rèn)為這樣可以刺激消費，拉動內(nèi)需，同時提高酒店利用率，有利于保就業(yè)，甚至還有“贊成派”表示一年一度的大會“值得花點錢”，會議創(chuàng)造出的財富，遠(yuǎn)大于幾天的食宿開銷，目前財政收入還不到開不起會的地步。
　　時下有一種值得注意的傾向，就是假“刺激消費，拉動內(nèi)需”之名，增加政府公款消費，美其名曰為保增長作貢獻(xiàn)。殊不知：這樣會進(jìn)一步加劇早已為公眾所詬病的“三公消費”，加大行政運行成本，滋生和助長腐敗行為。雖然“三公消費”也是消費，也能起到刺激消費、擴(kuò)大內(nèi)需的作用，也能對保增長發(fā)揮作用。但是，這畢竟是一種被扭曲了的、早已被公眾詬病的消費，過度的“三公消費”其實就是鋪張浪費，也會加劇老百姓負(fù)擔(dān)，還會敗壞社會風(fēng)氣，是一種不健康的消費，是不值得提倡并必須予以糾正的。
　　因此，“拉動內(nèi)需”不能成為增加公款消費的借口，各級政府在金融危機(jī)下都應(yīng)該最大限度地遏制“三公消費”，將節(jié)省下來的資金用到公共產(chǎn)品的投入、民生福利的改善中去。只有將各種行政運行成本壓縮到最小的限度，使有限的財政資金更多地、最大限度地用于公共產(chǎn)品投入和民生改善之中，才能更好地刺激消費，擴(kuò)大內(nèi)需，對保增長產(chǎn)生積極有效的作用。