昨天下午，英國《金融時(shí)報(bào)》租用外灘五號(hào)六樓的酒吧，舉辦一個(gè)小型論壇。嘉賓討論內(nèi)容是進(jìn)入奧巴馬時(shí)代的中美關(guān)系。每隔一刻鐘，海關(guān)大樓的報(bào)時(shí)鐘聲就加入討論。

　　上海海關(guān)大鐘與江海關(guān)大廈同于1927年落成。該鐘與倫敦英國國會(huì)大廈的“大笨鐘”出自同一制造商，結(jié)構(gòu)也一模一樣。次年元旦，大鐘開始以英國樂曲“威斯敏斯特”報(bào)時(shí)。直至“文化大革命”中被“東方紅”取代。1987年英國女王訪問上海，鐘聲復(fù)舊。1997年香港回歸，大鐘停奏報(bào)時(shí)樂曲，2003年重新報(bào)時(shí)，選用曲調(diào)“東方紅”。
　　兩小時(shí)討論，除了奧巴馬，聽到最多的名字是毛澤東和鄧小平，“東方紅”的鐘聲對(duì)我和所有關(guān)心中美關(guān)系的與會(huì)者而言，既是背景也是主題。而在目前的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中，何為背景，何為主題的斗爭已經(jīng)趨白熱。 以美國為首的一方認(rèn)為，敦促各國政府進(jìn)一步擴(kuò)大支出，直至全球需求復(fù)蘇是當(dāng)前主題；反對(duì)方則認(rèn)為，美國的主張應(yīng)該由主題退為背景，建立世界金融監(jiān)管新秩序才是當(dāng)務(wù)之急。
　　反對(duì)美國立場(chǎng)方的核心是出人意料的德法同盟。一向關(guān)系緊張的兩國領(lǐng)導(dǎo)人最近表現(xiàn)出不尋常的和諧姿態(tài)， 一致主張將于下月召開的20國集團(tuán)峰會(huì)應(yīng)著重于強(qiáng)化金融監(jiān)管，斷然拒絕擴(kuò)大政府支出支持經(jīng)濟(jì)增長的美國方案。 德國總理安格拉·默克爾接受記者采訪時(shí)表示，歐洲已經(jīng)在財(cái)政刺激方面作出足夠努力，現(xiàn)在得談?wù)勜?cái)政刺激無法取代的“必要的”監(jiān)管了。法國總統(tǒng)尼古拉·薩科奇急于在20國集團(tuán)峰會(huì)上取得有關(guān)新監(jiān)管體系的“切實(shí)”結(jié)果。 他的央行行長態(tài)度強(qiáng)硬，表示強(qiáng)迫其他國家政府拿出新經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃不妥，美國必須先解決其自身金融體系的問題。
　　激起德法反對(duì)情緒的除了美國對(duì)主題的單邊設(shè)計(jì)，也有美國財(cái)政部長蓋特納的個(gè)人表現(xiàn)。他呼吁各發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在未來兩年拿出GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的2%用于刺激全球經(jīng)濟(jì)。美國有了被稱為“世界總統(tǒng)”的老板，還要出“世界財(cái)長”，管起人家家庭賬戶里的錢怎么開支，當(dāng)然不會(huì)受歡迎。
　　歐盟其它成員國這次大多站在德法同盟一邊。顯然，它們對(duì)美國欲將繼續(xù)增加財(cái)政支出刺激經(jīng)濟(jì)設(shè)定為峰會(huì)主題也不滿意。何況，歐洲大陸國家早已視此次金融危機(jī)為美國體系的破產(chǎn)，眼巴巴地等著債轉(zhuǎn)股呢。照歐盟委員會(huì)主席巴羅佐的話，歐盟將“抓住時(shí)機(jī)”加強(qiáng)監(jiān)管。提出一個(gè)能夠制約美國在世界金融體系中絕對(duì)權(quán)力的改革方案，現(xiàn)在無疑是最佳時(shí)機(jī)。
　　替美國撐腰的有日本，從日本財(cái)務(wù)大臣與謝野馨對(duì)媒體發(fā)表的談話看，他覺得監(jiān)管問題流于表面，更為緊迫的經(jīng)濟(jì)問題不可能通過加強(qiáng)監(jiān)管改善。他把當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比喻為救人性命，而指歐盟熱衷的改革監(jiān)管體系為評(píng)論一個(gè)人的胡子。兩者輕重緩急差別如此巨大，清楚表達(dá)了日本挺美的立場(chǎng)。
　　20國集團(tuán)峰會(huì)未開，美日法德間的激烈辯論已經(jīng)指出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問題癥結(jié)所在。各國政府是不是會(huì)繼續(xù)以財(cái)政支出刺激經(jīng)濟(jì)，還得看各國經(jīng)濟(jì)面對(duì)的具體問題而定。美國的家長作風(fēng)只會(huì)招致反感，破壞協(xié)同恢復(fù)全球經(jīng)濟(jì)的和諧氣氛。至于著眼于權(quán)力再分配的監(jiān)管制度重構(gòu)，既得利益者也斷不會(huì)拱手相讓。此主題分歧不明時(shí)，中國正可退為背景，如同“隨時(shí)可以拿出”而現(xiàn)在不出的新刺激計(jì)劃一般，甘當(dāng)隨時(shí)可以投下而輕易不投的一票。