美國口口聲聲承諾，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)不利的形勢下不采取新的貿(mào)易保護(hù)主義措施，但又通過“購買美國貨”條款，這不是自相矛盾還能是什么？“買美國貨”條款不僅會危及脆弱的全球貿(mào)易體系，破壞美國想要在全球金融危機(jī)中扮演領(lǐng)導(dǎo)者的努力，實(shí)施的結(jié)果還會使美國人失去的工作崗位要比原先想“保護(hù)”的工作崗位還要多。
　　在國內(nèi)外眾多的反對聲中，奧巴馬政府還是通過了經(jīng)濟(jì)刺激方案中的“購買美國貨”最終條款。這種既幼稚又愚蠢的做法只能說明，一些美國人還沒有從伊拉克戰(zhàn)爭中吸取教訓(xùn)，還在犯容易沖動的錯(cuò)誤，只怕是到頭來結(jié)果仍然一樣：搬起石頭砸自己的腳。
　　說一些美國人幼稚是因?yàn)�，“購買美國貨”條款首先犯了常識性錯(cuò)誤。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，生產(chǎn)國際化和資本國際化的加劇，各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越緊密，已經(jīng)是你中有我，我中有你，很少有什么商品是純粹由一國公民生產(chǎn)出來的了。在這種情況下，除了品牌具有國家屬性外，到哪里去找所謂的“國貨”？比如，美國福特公司生產(chǎn)的福特牌伊斯柯特型汽車，其零部件來自15個(gè)國家；總部設(shè)在俄勒岡州的全球著名體育用品制造商耐克公司根本就不從事生產(chǎn)，自身沒有一家工廠，甚至連一臺制造機(jī)器也沒有，但它通過“以世界為工廠，以各國為車間”，在全球建立起了龐大的運(yùn)動產(chǎn)品營銷帝國。還有肯德基、麥當(dāng)勞、戴爾等美國公司也都是在全世界遍地開花，但這些產(chǎn)品能說是純美國貨嗎？
　　對此，美國著名智庫華盛頓彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所兩位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫鮑爾和斯考特在“購買美國貨：不利就業(yè)、有損聲譽(yù)”中，用大量有說服力的數(shù)據(jù)分析說明，“買美國貨”條款不僅會危及脆弱的全球貿(mào)易體系，破壞美國想要在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中扮演領(lǐng)導(dǎo)者的努力，實(shí)施的結(jié)果還會使失去的工作崗位要比原先想“保護(hù)”的工作崗位還要多。因?yàn)闄?quán)衡“買美國貨”的“積極效果”時(shí)，必須考慮美國貿(mào)易伙伴可能采取的報(bào)復(fù)性措施帶來的“消極后果”。
　　經(jīng)濟(jì)全球化帶來的另一個(gè)結(jié)果是，各國的市場日益趨向國際化，市場競爭不斷加劇，知識、技術(shù)、品牌等無形資產(chǎn)成為企業(yè)參與國際國內(nèi)市場競爭的重要而有效的工具。美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢和競爭力，主要體現(xiàn)在知識、技術(shù)、品牌等方面，而不是在鋼鐵等制造業(yè)產(chǎn)品上。自立國以來，美國一直是最善于依靠刺激科學(xué)技術(shù)進(jìn)步來推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力的國家。20世紀(jì)80年代，在產(chǎn)業(yè)競爭力急劇下降的情況下，正是里根政府以及克林頓政府制定了大量鼓勵(lì)技術(shù)研究與開發(fā)的政策，進(jìn)一步加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從而使美國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力很快超越了日本，繼續(xù)保持世界領(lǐng)先的地位。可見，美國要戰(zhàn)勝目前的金融危機(jī)，關(guān)鍵仍然在于發(fā)揮其科技創(chuàng)新的優(yōu)勢，把超前部署和發(fā)展戰(zhàn)略技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)作為帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵措施。就像最近奧巴馬簽署行政命令放行胚胎干細(xì)胞研究一樣，這才是振興經(jīng)濟(jì)的明智之舉。
　　奧巴馬政府為應(yīng)對暫時(shí)的金融危機(jī)通過“購買美國貨”條款，大搞貿(mào)易保護(hù)主義，肯定會傷害到其他國家的利益，遭到其他國家相應(yīng)的抵制。因?yàn)闊釔蹏�貨、倡�?dǎo)購買國貨的想法，全世界各國的老百姓都有。中國老百姓以前的表現(xiàn)，韓國民眾踴躍購買國產(chǎn)小汽車的熱情就很能說明問題。如果美國真正實(shí)施“購買美國貨”條款，只會激發(fā)各國人民支持發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)的熱情，使國際貿(mào)易秩序陷入混亂局面。在這一點(diǎn)上，美國一些人就是看不到他們與世界其他國家在經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易上相互依賴的關(guān)系，以為實(shí)施“購買美國貨”條款就能創(chuàng)造大量就業(yè)，就能戰(zhàn)勝金融危機(jī)。這只能說明這些人不是別有用心，就是愚蠢之極。更重要的是，通過“購買美國貨”條款，必然會損害美國的外交政策和國家聲譽(yù)。美國口口聲聲承諾，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)不利的形勢下不采取新的貿(mào)易保護(hù)主義措施，但又通過“購買美國貨”條款，這不是自相矛盾還能是什么？
　　中國在這次全球金融危機(jī)中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也受到損害。但素有愛國熱情和光榮傳統(tǒng)的中國老百姓并沒有出現(xiàn)抵制外國貨的言行。面對全球貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，中國政府更是采取了十分負(fù)責(zé)任的態(tài)度，積極強(qiáng)化和推進(jìn)與各國之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。前不久，中國政府還公開對外宣稱，只要有需求，不管是國內(nèi)還是國外的商品，我們都一視同仁。溫家寶總理去歐洲訪問時(shí)，不僅與歐盟一些國家敲定了一些重大的經(jīng)貿(mào)合作項(xiàng)目，還承諾加快向相關(guān)國家派出采購團(tuán)。中國的言行在世界上贏得了許多國家的尊重。中國人民和中國政府都相信，戰(zhàn)勝全球性金融危機(jī)，需要全世界各國的共同努力，而只有強(qiáng)化各國之間的合作，才能凝聚成戰(zhàn)勝困難的強(qiáng)大力量。