本報(bào)綜合報(bào)道 可口可樂(lè)并購(gòu)匯源被否決后，市場(chǎng)上一片質(zhì)疑之聲，主要有可口可樂(lè)操縱結(jié)果、貿(mào)易保護(hù)主義、保護(hù)民族品牌，對(duì)商務(wù)部否決的三個(gè)理由等方面進(jìn)行質(zhì)疑等聲音。前三種論調(diào)均較牽強(qiáng)，最后一個(gè)多是從感性出發(fā)，但是未公布相關(guān)核心數(shù)據(jù)也是商務(wù)部的一種缺失，專家指出商務(wù)部應(yīng)公布相關(guān)細(xì)節(jié)以平息爭(zhēng)論。因?yàn)闆](méi)有人能獲得全部的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)做出結(jié)論，而商務(wù)部手中則握有相關(guān)數(shù)據(jù)。

　　點(diǎn)評(píng)：商務(wù)部否決了可口可樂(lè)并購(gòu)匯源案引起了社會(huì)的很多議論。這些議論包括了可口可樂(lè)“操縱說(shuō)”，金融危機(jī)后可口可樂(lè)反悔了，“公關(guān)”商務(wù)部否決這一并購(gòu)；“保護(hù)民族品牌說(shuō)”，即為了保護(hù)匯源這一民族品牌；還有就是“貿(mào)易保護(hù)主義說(shuō)”，等等。
　　這些各種各樣的說(shuō)法先不論是否有確切的事實(shí)依據(jù)(事實(shí)已經(jīng)否定了這些說(shuō)法)，光從表述上就可看出帶有強(qiáng)烈的個(gè)人色彩，或者是臆測(cè)，或者是民族情緒，或者是那些自詡的“國(guó)際主義者”。這些說(shuō)法都忽略了否決本身最根本的意義——市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)。
　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最重要的特征是自由競(jìng)爭(zhēng)，保證自由競(jìng)爭(zhēng)就需要營(yíng)造充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境和條件。壟斷，包括各種各樣的行政特權(quán)壟斷、市場(chǎng)份額的壟斷等是影響充分競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。這種壟斷表面上，會(huì)造成價(jià)格話語(yǔ)權(quán)的獨(dú)尊地位；實(shí)質(zhì)上，會(huì)造成消費(fèi)者利益的受損、技術(shù)進(jìn)步動(dòng)力的減弱，各種創(chuàng)新活動(dòng)的減少，使市場(chǎng)喪失其本來(lái)的動(dòng)力機(jī)制。防止壟斷的發(fā)生，在西方成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家已經(jīng)是保證充分競(jìng)爭(zhēng)的一種重要手段。中國(guó)自2008年8月1日正式實(shí)施了反壟斷法，這是完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要一步，而否決可口可樂(lè)并購(gòu)匯源案是第一個(gè)重大的案例。從這個(gè)案例中我們更多地看到的應(yīng)該是中國(guó)對(duì)市場(chǎng)原則的堅(jiān)守，是對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的進(jìn)一步完善。