匯源對內(nèi)資開放是明智選擇
    2009-04-01    邱林    來源:中華工商時報

  匯源現(xiàn)在向內(nèi)資開放是十分明智的選擇。因為內(nèi)資并購國內(nèi)企業(yè)是保障國家產(chǎn)業(yè)安全的上策。我們有理由相信各級政府在對于中國企業(yè)股權(quán)出讓,用法律規(guī)范外資并購,鼓勵內(nèi)資平等地同外資競爭、參與并購,建立外資并購產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)危害預(yù)警機(jī)制等問題,如果能得以創(chuàng)造性地解決,那么,內(nèi)資并購國內(nèi)企業(yè)的消息將會越來越多。

  面對商務(wù)部的禁購令,飲料同行、投資界人士贊為“精明商人”的朱新禮,被認(rèn)為將考慮再次出售匯源果汁。投資界人士稱,政府或?qū)R源施以援手,方式是為匯源牽線搭橋有政府背景的國有企業(yè)。旗下?lián)碛袊吨恤?600962,股吧)果汁股份有限的國家投資開發(fā)公司、華潤集團(tuán)、中糧集團(tuán)等為數(shù)不多的國企,是投資界人士認(rèn)為有實力、有可能并購匯源的備選。
  從國內(nèi)近兩年發(fā)生的一系列外資并購案中,我們發(fā)現(xiàn),不管是地方政府,還是一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,往往輕視自己,輕視內(nèi)資,盲目迷信外商,以為合資包治百病。例如,百事可樂并購天府可樂時,作出并購天府可樂后其品牌將得到保護(hù)并照樣留在國內(nèi)的承諾。結(jié)果如何呢?現(xiàn)在的天府可樂公司僅剩一個空殼,原有的與百事可樂合資的生產(chǎn)廠、品牌商標(biāo)等資產(chǎn)均已被百事可樂據(jù)為己有,并將其當(dāng)成一個代加工點。
  可口可樂收購匯源時,也作出了同樣的承諾。那么,這一次還有誰會相信呢?商務(wù)部否定可口可樂并購匯源,無疑是正確的決定。其實,外資對我國企業(yè)根本沒有感情,用一點美元、歐元就把國內(nèi)企業(yè)收購了,錢賺夠了就走人。即使不走人,也占據(jù)了這個擁有巨大潛力的大部分市場,讓我們自己的企業(yè)在剩下的有限市場里死拼。這樣失敗的合資,既丟掉了民族品牌,也丟掉了產(chǎn)品市場,實在是得不償失。
  確切地說,缺錢不是拒絕內(nèi)資并購的理由。我國長期保持貿(mào)易順差,外匯儲備豐裕,國內(nèi)企業(yè)還走出國門,并購海外資產(chǎn),這說明我國目前并不缺乏資金。個別企業(yè)暫時的資金困難可以通過國內(nèi)資金調(diào)配或內(nèi)資并購加以解決。一年來,寶鋼連續(xù)并購國內(nèi)6家大中型鋼企;最近,中鋁出資195億美元收購力拓部分股權(quán),說明內(nèi)資企業(yè)并不缺乏資金。
  就市場而言,我們不可能,也沒必要完全拒絕外資。然而,外資并購國內(nèi)企業(yè)問題日漸突出,引起國內(nèi)許多人士對國家產(chǎn)業(yè)安全的擔(dān)心。因此,對外資保持一定的約束也是十分必要的。這也正是我國頒布實施《反壟斷法》的根本原因。該法要求對外資并購國內(nèi)企業(yè),除進(jìn)行反壟斷審查外,還應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行國家安全審查。
  由此看來,今后國內(nèi)企業(yè)對外資并購的防線將趨緊,內(nèi)資并購或?qū)⒗^續(xù)成為主流。普華永道會計師事務(wù)所發(fā)布的《企業(yè)并購回顧與前瞻》報告稱,2007年以來,中國并購市場呈強(qiáng)勁增長態(tài)勢,其中內(nèi)資本土戰(zhàn)略并購貢獻(xiàn)最大,交易金額和數(shù)量占比均超過50%?傮w并購交易數(shù)量(不包括海外交易)增長了18%,達(dá)到1700余宗,僅2007年,內(nèi)資交易量已經(jīng)達(dá)到了外資交易量的兩倍。
  這些數(shù)據(jù)顯示,近來在我國產(chǎn)業(yè)界掀起了一股內(nèi)資兼并與收購的熱潮,其領(lǐng)域一方面包含鋼鐵、汽車等產(chǎn)業(yè),另一方面也包含農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)、飲料等產(chǎn)業(yè)。那么,匯源與可口可樂婚配并否定后,并不意味著匯源就不生存、不發(fā)展了。據(jù)了解,匯源老總朱新禮現(xiàn)在正加緊尋求政府方面的支持,包括通過政府關(guān)系與一些政府背景的國企牽線搭橋,收購或者注資匯源。從目前的情況來看,國有企業(yè)中可能性較大的,比如國投、華潤和中糧。
  首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授蔣澤中指出,匯源通過市場方式融資的路被堵上,如果政府認(rèn)可這種完善產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展思路,那么匯源或?qū)⒖赡軓恼矫娅@得一定政策或者資金的支持。過去,匯源的成長一直得力于地方政府幫助,朱新禮這次會加緊尋求政府方面的支持,包括通過政府關(guān)系與一些政府背景的國企牽線搭橋,收購或者注資匯源。
  行業(yè)分析人士認(rèn)為,從原材料到市場終端,匯源覆蓋著整個產(chǎn)業(yè)鏈條中所有環(huán)節(jié)。如此長的產(chǎn)業(yè)鏈,不但需要非常強(qiáng)大的管理能力,還需要強(qiáng)大的資金鏈去支撐。華潤、中糧在資本與產(chǎn)業(yè)層面都有一定優(yōu)勢。二者旗下都有系列香港上市公司。此外,華潤做多元化投資,中糧的定位是食品生產(chǎn)商,二者旗下都有飲料板塊的業(yè)務(wù)。
  事實上,匯源現(xiàn)在向內(nèi)資開放是十分明智的選擇。因為內(nèi)資并購國內(nèi)企業(yè)是保障國家產(chǎn)業(yè)安全的上策。我們有理由相信各級政府在對于中國企業(yè)股權(quán)出讓,用法律規(guī)范外資并購,鼓勵內(nèi)資平等地同外資競爭、參與并購,建立外資并購產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)危害預(yù)警機(jī)制等問題,如果能得以創(chuàng)造性地解決,那么,內(nèi)資并購國內(nèi)企業(yè)的消息將會越來越多。

  相關(guān)稿件
· 《匯源模式》 2009-03-30
· 細(xì)化法規(guī) 平息匯源并購案爭議 2009-03-27
· 外國公司匯源算不算民族工業(yè) 2009-03-25
· 欲將兜售進(jìn)行到底 匯源董事長朱新禮堅持“賣豬”? 2009-03-25
· 商務(wù)部詳解禁購匯源案 2009-03-25