日企學(xué)撤資訣竅我們?cè)撟鍪裁?/td>
    2009-04-09    作者:艾才琴    來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

    受金融危機(jī)影響,越來(lái)越多的日本企業(yè)開始考慮退出中國(guó)市場(chǎng)。與此同時(shí),講授撤資訣竅的研討會(huì)也相繼舉行。據(jù)報(bào)道,在中國(guó),由律師事務(wù)所和經(jīng)營(yíng)顧問等介紹撤資和解雇手續(xù)的研討會(huì)從2月前后開始舉行。一名向日企提供咨詢服務(wù)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師表示,前來(lái)咨詢撤資事宜的日企數(shù)量比金融危機(jī)前增加了近一倍。日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)也于2月至3月期間在東京、名古屋和大阪舉辦了“在華投資企業(yè)順利撤資工作研討會(huì)”。該機(jī)構(gòu)稱,“這可能是我們首次舉辦與撤資相關(guān)的研討會(huì)”。(4月8日《環(huán)球報(bào)》)

  隨著我國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的上升、優(yōu)惠政策的減少以及當(dāng)前金融危機(jī)等影響,一部分外資企業(yè)開始正;蛘叻钦3冯x中國(guó)。越來(lái)越多的日本企業(yè)也開始考慮退出中國(guó)市場(chǎng),并相繼舉辦研討會(huì),講授撤資訣竅,在一定程度上提醒我們:應(yīng)加強(qiáng)對(duì)非法撤離中國(guó)的外資企業(yè)事前威懾,防止外企非法撤離給我國(guó)帶來(lái)巨大損失。
  在防范外企撤離中國(guó)這個(gè)問題上,我們已經(jīng)有了前車之鑒。從去年開始,已經(jīng)有大批韓國(guó)企業(yè)非法撤離了中國(guó),給我國(guó)帶來(lái)了極大的損失。去年2月,韓國(guó)第一大報(bào)紙《朝鮮日?qǐng)?bào)》講述了這樣一個(gè)故事:3年前,一家韓國(guó)皮革企業(yè)進(jìn)入中國(guó)山東膠州市;3年來(lái),該公司不斷增加當(dāng)?shù)劂y行貸款,拖欠工人工資,對(duì)房租、供應(yīng)商和客戶的負(fù)債也增加到最大限度;3年后的一個(gè)晚上,公司30多名韓國(guó)籍高管留下兩億人民幣的債務(wù)突然消失。據(jù)報(bào)道,僅山東青島一地,2003年來(lái),非正常撤離的韓企有206家,涉及工人2.6萬(wàn),拖欠工資1.6億人民幣,拖欠銀行貸款近7億元。
  大量韓國(guó)企業(yè)非法撤離,已經(jīng)給我國(guó)帶來(lái)了很大損失,如果對(duì)這種非法撤離不采取果斷措施,肯定會(huì)有更多的外企效仿韓國(guó)企業(yè)非法撤離。日企開會(huì)研討、講授撤資訣竅,實(shí)際上就是想將企業(yè)的損失降到最小程度,這中間不排除有非法撤資的可能。
  好在有關(guān)部門已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了外資企業(yè)非法撤資的危害性。前不久,全國(guó)人大代表、北京市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)池強(qiáng)表示,對(duì)非法撤資、轉(zhuǎn)運(yùn)財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的企業(yè),要加大訴訟力度,有效控制被訴企業(yè)的財(cái)產(chǎn),依法制裁逃避債務(wù)行為。但是,法院的事后追究責(zé)任,畢竟不是最佳防范措施,如果有關(guān)部門能夠加強(qiáng)對(duì)外企資金的非正常流動(dòng)監(jiān)管,特別是對(duì)那些財(cái)務(wù)狀況不佳的高危外企,應(yīng)該加倍留意,督促其嚴(yán)格遵守勞動(dòng)法規(guī),不允許其出現(xiàn)惡意拖欠工人工資、稅費(fèi)和債務(wù)等,這才是防范外企非法撤離的最好措施。

  相關(guān)稿件
· 4家日企宣布聯(lián)手開發(fā)下一代家用燃料電池 2009-03-26
· 日本政府調(diào)查顯示:日企信心指數(shù)跌入低谷 2009-03-24
· 自減薪酬坐公交上班 日企高管低調(diào)“自! 2009-03-23
· 中日企業(yè)攜手開展食品科學(xué)檢測(cè) 2009-03-20
· 日企多數(shù)員工今年漲薪無(wú)望 2009-03-20