據(jù)香港媒體報道,香港商業(yè)罪案調(diào)查科4月3日對中信泰富展開調(diào)查。法律界人士稱,如果公司董事作出虛假陳述和串謀欺詐成立,將最高獲取10年以上的刑罰。
　　公開資料顯示,中信泰富去年10月爆出因炒外匯造成公司155億港元的巨額虧損。在巨額虧損發(fā)生之后,先是去年10月香港證監(jiān)會對其展開調(diào)查,接著是今年1月17日,香港證監(jiān)會開始調(diào)查中信泰富17位董事。此次由香港警方出面調(diào)查,會比之前香港證監(jiān)會調(diào)查嚴(yán)厲得多。香港證監(jiān)會和警方對中信泰富事件的執(zhí)著調(diào)查,讓我們看到了香港資本市場對違規(guī)者的嚴(yán)厲無情,更看到了對此類違法事件決不姑息的態(tài)度,給我們諸多有益的啟示。

    啟示一:同樣是炒作外匯衍生品的巨虧事件,國內(nèi)對涉及此類事件的央企如何處理為何沒有了下文。僅航空業(yè)幾家企業(yè)金融衍生品的賬面虧損總額就非常巨大。另外兩家鐵路建設(shè)公司上財年三季度也分別爆出19億元和3億元的匯兌損失。這些企業(yè)和中信泰富相比,虧損數(shù)額也不算小,這些真金白銀被虧損掉,難道就悄無聲息地大事化小,小事化了不成？
　　控制境外衍生品的交易風(fēng)險,除了加強監(jiān)管,對于那些已經(jīng)造成巨額損失的企業(yè)負(fù)責(zé)人極其相關(guān)責(zé)任人要嚴(yán)厲處罰。如果不處罰,就會導(dǎo)致更多的企業(yè)冒風(fēng)險去違。

　　啟示二:香港警方之所以對中信泰富大動干戈,是因為懷疑公司董事作出虛假陳述,董事之間可能存在串謀欺詐。這就會因為信息的發(fā)布不及時而侵害不知情的中小投資者利益,而維護中小投資者利益被香港證監(jiān)會和香港警方極為重視。我們國內(nèi)主板市場以及即將掛牌的創(chuàng)業(yè)板,都需要學(xué)習(xí)和借鑒香港市場這種維護中小投資者利益的做法。
　　國內(nèi)的某些公司,在企業(yè)經(jīng)營中出現(xiàn)突發(fā)的巨額虧損事件時,其虧損本身是可以被市場容忍的,但市場無法容忍的是上市公司的信息發(fā)布不及時,信息披露不及時,就容易形成侵害中小投資者利益的事件。香港證監(jiān)部門介入調(diào)查中信泰富事件同樣也是基于這樣一個切入點,由此可見,信息披露機制的嚴(yán)格執(zhí)行,對維護中小投資者利益來說至關(guān)重要。

　　啟示三:由于央企的特殊身份,在海外成熟市場可以接受比較嚴(yán)格地監(jiān)管,在國內(nèi)主板市場同樣需要采取更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)對其進行監(jiān)管。尤其涉及到央企的重大經(jīng)營和重組事件時,監(jiān)管部門和國資委要及時監(jiān)督相關(guān)上市公司按要求及時發(fā)布公開信息。一旦發(fā)現(xiàn)存在違反規(guī)定的行為時,要像香港市場一樣對央企一查到底,不留情面,維護中小投資者的利益。

　　隨著國內(nèi)證券市場規(guī)模的擴大,大量央企進入資本市場后,提升市場監(jiān)管的手段也是勢在必行。面對行政級別很高的央企,監(jiān)管部門在監(jiān)管和查處的過程中要做到一視同仁,嚴(yán)格按照法律規(guī)定執(zhí)行,這不僅是對央企的愛護,更是維護資本市場穩(wěn)定和投資者利益不受侵害的需要。