國(guó)際金融危機(jī)預(yù)示著一個(gè)舊的金融時(shí)代的結(jié)束和一個(gè)新的金融時(shí)代的開(kāi)始。
3月25日,國(guó)務(wù)院通過(guò)了上海建設(shè)兩個(gè)中心的意見(jiàn),提出到2020年,將上海基本建成與中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民幣國(guó)際地位相適應(yīng)的國(guó)際金融中心。從根本上說(shuō),上海能否建成國(guó)際金融中心,取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民幣走向國(guó)際貨幣的進(jìn)程,這是中國(guó)崛起帶來(lái)的歷史性機(jī)遇,也是歷史性的挑戰(zhàn)。如何把握機(jī)遇,打造上海國(guó)際金融中心,筆者以為主要有以下六個(gè)方面。
機(jī)遇一:中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能率先復(fù)蘇,金融業(yè)應(yīng)乘勢(shì)而上
當(dāng)前,世界金融業(yè)遭受沉重打擊,只有中國(guó)金融業(yè)損失相對(duì)較小,我們雖然也有一些失誤,但總體上看,我國(guó)金融業(yè)是穩(wěn)健的,金融體系是牢固的。這是上海將成為國(guó)際金融中心的重要依托和基礎(chǔ)。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有完全開(kāi)放,在此次危機(jī)中所受沖擊較小,雖然外需所受沖擊較大,但擴(kuò)充內(nèi)需還有較大余地,因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇是完全可能的。這個(gè)信心的確立對(duì)于我們正確地把握未來(lái)有重要意義。 因此,上海應(yīng)抓住機(jī)遇,整合資源,全力打造上海國(guó)際金融中心,以先行一步的姿態(tài)迎接下一輪全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的到來(lái)。
機(jī)遇二:擴(kuò)大內(nèi)需,拓展金融功能,促進(jìn)儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)換
這次金融危機(jī)集中反映了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)度消費(fèi)以及亞洲國(guó)家特別是中國(guó)的高儲(chǔ)蓄特點(diǎn)。所以中國(guó)應(yīng)該改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,重視擴(kuò)大內(nèi)需,促使儲(chǔ)蓄向投資積極轉(zhuǎn)換。上海作為內(nèi)地最大的融資中心,應(yīng)拓展其融資功能。除繼續(xù)吸引企業(yè)上市融資以外,還可以提供多元化的籌資渠道,將境內(nèi)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資。 為達(dá)此目的,中國(guó)既要借鑒此次金融危機(jī)的教訓(xùn),又要敢于進(jìn)行金融創(chuàng)新。科學(xué)運(yùn)用金融衍生工具,并進(jìn)行審慎管理,加強(qiáng)金融監(jiān)管,做到創(chuàng)新與監(jiān)管并重。 由于社會(huì)財(cái)富快速積累,對(duì)金融服務(wù)的要求由重視籌資轉(zhuǎn)為重視資源配置的功能。而我國(guó)金融結(jié)構(gòu)的直接融資能力很弱,2007年銀行業(yè)資產(chǎn)占全部金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)的89.8%,儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)換的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。金融市場(chǎng)配置儲(chǔ)蓄的低效率的現(xiàn)狀要求我國(guó)加速發(fā)展資本市場(chǎng)。因此,上海應(yīng)進(jìn)一步完善股票市場(chǎng)、發(fā)展債券和期貨市場(chǎng),提供多元化的金融服務(wù),為資金融通(投資者和集資者的結(jié)合)提供一個(gè)有效平臺(tái),通過(guò)銀行、證券、保險(xiǎn)、企業(yè)并購(gòu)、資產(chǎn)管理、財(cái)務(wù)規(guī)劃等多元化的專業(yè)服務(wù),滿足企業(yè)的金融服務(wù)需求。
機(jī)遇三:搭建人民幣國(guó)際清算平臺(tái),加速人民幣的區(qū)域化和國(guó)際化
這次危機(jī)表明以美元為主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系已經(jīng)不能適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,一個(gè)新的世界貨幣的格局行將出現(xiàn)。因此,中國(guó)應(yīng)審時(shí)度勢(shì),正確估價(jià)人民幣在國(guó)際貨幣體系中的地位和作用,制定人民幣走向世界經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略。從現(xiàn)在起,要打造人民幣區(qū)域化的平臺(tái),奠定人民幣國(guó)際化的基礎(chǔ)。 人民幣區(qū)域化是指周邊國(guó)家或區(qū)域接受人民幣作為交易貨幣和國(guó)際清算手段,使人民幣在境外區(qū)域流通的過(guò)程。目前,我國(guó)已經(jīng)與俄羅斯、蒙古、韓國(guó)等國(guó)家進(jìn)行了貨幣互換,與周邊國(guó)家用人民幣進(jìn)行了小額貿(mào)易結(jié)算。此次國(guó)際金融危機(jī)為內(nèi)地?cái)U(kuò)展人民幣作為國(guó)際結(jié)算貨幣提供了機(jī)遇。內(nèi)地允許符合資格的企業(yè)在香港以人民幣進(jìn)行貿(mào)易支付以及貨幣互換的協(xié)議,也標(biāo)志著人民幣區(qū)域化進(jìn)程被再次推進(jìn)。目前,需要建立相應(yīng)的交易和支付信息系統(tǒng)及支付結(jié)算系統(tǒng),以及提供基本的交易和支付數(shù)據(jù)服務(wù)。應(yīng)當(dāng)繼續(xù)和周邊國(guó)家或區(qū)域簽訂貨幣互換協(xié)議,以擴(kuò)大人民幣貿(mào)易交易結(jié)算范圍。 上海是我國(guó)的外匯交易和資金清算中心,可以借“先行先試”的政策優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新和優(yōu)化人民幣清算功能,努力成為人民幣的國(guó)際清算中心,提高上海國(guó)際金融中心的功能深度、國(guó)際影響力和輻射范圍。有鑒于此,建議上海建立人民幣國(guó)際清算中心,為人民幣國(guó)際結(jié)算提供服務(wù)。為此,上海應(yīng)大力投資金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為建立人民幣國(guó)際清算中心打下物質(zhì)基礎(chǔ)。 當(dāng)然人民幣國(guó)際化的前提是實(shí)現(xiàn)人民幣可自由兌換和資本賬戶開(kāi)放。這需要一個(gè)過(guò)程,因此,要加快金融體制改革步伐,實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化的目標(biāo)。
機(jī)遇四:深化金融體制改革,進(jìn)一步開(kāi)放金融市場(chǎng)
此次國(guó)際金融危機(jī)主要暴露了國(guó)際金融業(yè)的自律與監(jiān)管問(wèn)題。從全球網(wǎng)絡(luò)的視角看,以國(guó)家和地區(qū)的局部監(jiān)管對(duì)待全球金融市場(chǎng),必然會(huì)產(chǎn)生許多盲點(diǎn)、缺口和重復(fù),數(shù)學(xué)模型也從計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)變成了掩蓋風(fēng)險(xiǎn)的工具。今天的金融系統(tǒng)已經(jīng)復(fù)雜到投資者、銀行家和監(jiān)管者難以理清其中的關(guān)系,所以金融系統(tǒng)應(yīng)該更加透明。 在此次金融危機(jī)中,我國(guó)金融體制的弊端也充分暴露出來(lái),例如:金融市場(chǎng)體系單一,對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)的變化反應(yīng)遲緩,資本市場(chǎng)基礎(chǔ)性制度建設(shè)不足,債券市場(chǎng)不發(fā)達(dá),利率市場(chǎng)化程度不夠,人民幣匯率形成機(jī)制不完善,金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放不夠,金融監(jiān)管能力不足,監(jiān)管協(xié)調(diào)配合不夠,金融法制不夠健全。同時(shí),對(duì)金融衍生產(chǎn)品認(rèn)識(shí)不足,對(duì)其監(jiān)管不力,導(dǎo)致我國(guó)在國(guó)際金融市場(chǎng)上遭受了一定損失。 所有這些問(wèn)題的出現(xiàn),為改革提供了時(shí)機(jī)和可能。因此,我國(guó)應(yīng)汲取金融危機(jī)的教訓(xùn),深化金融體制改革,加強(qiáng)對(duì)金融業(yè)的自律和監(jiān)管,進(jìn)一步提高金融業(yè)的市場(chǎng)化程度,加快金融業(yè)改革開(kāi)放的步伐。
機(jī)遇五:上海與香港作為金融中心優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)
香港的金融優(yōu)勢(shì)在于其多樣化的金融工具和國(guó)際融資能力。而上海的金融優(yōu)勢(shì)在于內(nèi)地金融市場(chǎng)的資源優(yōu)勢(shì)(內(nèi)地上市企業(yè)、國(guó)債和內(nèi)地企業(yè)債券,以及期貨市場(chǎng)資源),運(yùn)作成本低,可以就近操作。 香港未來(lái)需要繼續(xù)提升其國(guó)際金融中心地位,積極發(fā)展債券市場(chǎng),提高其金融創(chuàng)新能力。上海未來(lái)需要建設(shè)成為我國(guó)又一個(gè)國(guó)際金融中心。我國(guó)幅員廣大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力巨大,需要多渠道融資。建立兩個(gè)各具特色的金融中心才能與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀相匹配。 香港是中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)的重要平臺(tái),應(yīng)繼續(xù)鞏固和增強(qiáng)其國(guó)際金融中心的地位,支持內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。上海是我國(guó)內(nèi)地最重要的金融中心,將其提升為國(guó)際金融中心將對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融改革具有重要意義。香港和上海金融市場(chǎng)應(yīng)取長(zhǎng)補(bǔ)短,形成互補(bǔ)、互助、互動(dòng)的關(guān)系。
機(jī)遇六:階段性打造上海的國(guó)際金融中心
國(guó)際金融中心可分成五種類(lèi)型:即全球范圍的金融中心、洲際性的國(guó)際金融中心、特定業(yè)務(wù)范疇的國(guó)際金融中心、一國(guó)對(duì)外的國(guó)際金融中心和國(guó)內(nèi)地區(qū)性的國(guó)際金融中心。上海發(fā)展的階段性目標(biāo)應(yīng)該是: 第一階段:縮小與香港、新加坡、東京金融中心的差距; 第二階段:打造成為亞洲的國(guó)際金融中心; 第三階段:縮小與紐約、倫敦的差距,發(fā)展成為全球金融中心。 綜上所述,打造上海金融中心是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的必然選擇,是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),也是此次金融危機(jī)帶來(lái)的重大機(jī)遇。因此,我們應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇,把上海建設(shè)成為名副其實(shí)的國(guó)際金融中心。 |