前晚,香港宣布第一宗甲型H1N1流感確診個案,東南亞地區(qū)防疫形勢驟然趨緊。由于確診個案曾過境上海,內(nèi)地早前相對緩和的氣氛,為可能的流感疫情所驅(qū)散。國家衛(wèi)生部則迅速動員和部署了甲型H1N1流感的預防控制和應急準備工作。廣東雖暫未報告異常情況,但因為毗鄰港澳,人流頻繁,醫(yī)療救治與疾控防疫嚴陣以待,情勢已近于當年抗擊非典。
    自今年3月,墨西哥和美國等先后發(fā)生甲型H1N1流感感染個案,迄今為止,全球已有17個國家和地區(qū)報告了該種病毒的確診病例615例,死亡17例,發(fā)現(xiàn)疑似病例的國家和地區(qū)更多,世界衛(wèi)生組織為此發(fā)布了5級警告。如果說,國人此前對世界全球化尚未有深度感知,則此番甲型H1N1流感的蔓延肆虐,有如染色試劑滴入全球網(wǎng)絡,令世界交往與風險共存的頻度與廣度迅即顯影,亦可知今日中國于此已經(jīng)深度卷入。
　　這場突如其來的流感疫情,令民眾本能地想到6年前的非典。在那之前,突發(fā)性疫情只是一種假想的演練,公共防控體系尚未做好充分的準備,民眾則心懷恐慌和疑惑。但6年后的今天,政府與社會心理更趨成熟。當下,盡管對這場名為甲型H1N1流感的疫情還無確切的答案,但政府已經(jīng)迅速行動,提前介入,民眾則自行學習各種預防經(jīng)驗,并無當年的人人自危。時過境遷,非典確為政府與民眾共同的鏡鑒。
　　但有別于非典疫情的內(nèi)生性發(fā)作,此次甲型H1N1流感,肇始于大洋彼岸的美洲地區(qū),于國內(nèi)防疫和救治體系,稱得上是外生性疫情,是一種輸入型的疫病威脅。主動防守勝于被動抵御,這番形勢的差別,是此次國內(nèi)防控甲型H1N1流感疫情非比當年SARS之所在。不過,根據(jù)該病的流行特點和全球疫情態(tài)勢,是否導致更大規(guī)模的疫情傳染,仍在于全力以赴的防控。目前國家衛(wèi)生部已按疫情傳入內(nèi)地的最壞情況進行防疫部署,所謂往最壞處設想,往最好處努力,是此次國內(nèi)阻擊甲型H1N1流感的戰(zhàn)略選擇。
　　就人類的生存境況而言,一種新型病毒的侵入,并非駭人聽聞。人類文明的發(fā)展,尤其是醫(yī)學知識的增進,本身就是在迎戰(zhàn)和應對疾病的過程中所累積起來的。值得關注的,反而是社會應急處理的模式與方法。全球化系統(tǒng)中的中國,必須適應這種新的疫情傳播速度與傳播方式。歷經(jīng)非典一役,可知在醫(yī)學上全球攜手防控攻關的必要,與此同時,也要避免不準確和不完整的疫情信息傳播可能放大負面影響。
　　此次衛(wèi)生部開列的防控應急要務之一,就包括針對當前甲型H1N1流感疫情特點,開展健康教育,加強風險溝通。要求通過電視公益廣告、電臺廣播、印發(fā)宣傳材料等多種方式,向社會公眾宣傳甲型H1N1流感的預防知識。通過12320等熱線電話、互聯(lián)網(wǎng)等媒介,實現(xiàn)與社會公眾的互動,消除社會公眾的恐慌心理和焦躁情緒。這是對公眾負責任的做法,也是成功防控疫情的關鍵。
　　目前,甲型H1N1流感逼近內(nèi)地,疫情形勢引而不發(fā)。一而再,再而三,三而竭,不明朗的疫情形勢,更加考驗公共衛(wèi)生體系的責任意識與防控細節(jié)。于公眾,在掌握必要的預防措施之外,全然只能寄望公共衛(wèi)生體系能因時順變、科學決策,將諸多細節(jié)做得到位,再到位一些。于政府,務必要以非典為鏡鑒,與公眾加強溝通,攜手共度非常時刻。這是過往生成的共識,更應是共識之下的行動。