當(dāng)初，民營企業(yè)紛紛把總部搬到大城市，目的就是想借助大城市的力量，利用大城市在人才、技術(shù)、信息、出口等方面的優(yōu)勢，提升企業(yè)的市場競爭力，迅速把企業(yè)做大、做強(qiáng)。但是，能夠?qū)崿F(xiàn)這種目標(biāo)的企業(yè)非常有限，多數(shù)企業(yè)不僅沒有達(dá)到目的，反而把企業(yè)原來的優(yōu)勢也喪失殆盡。
　　 據(jù)４月２８日的《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道，與上世紀(jì)末掀起的“進(jìn)城”潮流相反，越來越多的民營企業(yè)正在考慮或已在進(jìn)行把總部搬離上海等大城市，回到他們曾經(jīng)離開的“家鄉(xiāng)”，轉(zhuǎn)移到一些三、四線城市。
 　 這種現(xiàn)象，與大城市正在推行的“總部經(jīng)濟(jì)”戰(zhàn)略似乎背道而馳。雖然說，正在撤離或準(zhǔn)備撤離企業(yè)的“總部”與大城市追求的“總部”存在一定的標(biāo)準(zhǔn)差異，大城市追求的是國際企業(yè)總部、地區(qū)總部和研發(fā)中心，撤離的民營企業(yè)多數(shù)個兒還不算大，無法滿足大城市對“總部胃口”的需要。但是，如此匆匆而來、匆匆而去，還是有許多值得反思的地方。
　　 當(dāng)初，民營企業(yè)紛紛把總部搬到大城市，目的就是想借助大城市的力量，利用大城市在人才、技術(shù)、信息、出口等方面的優(yōu)勢，提升企業(yè)的市場競爭力，迅速把企業(yè)做大、做強(qiáng)。但是，能夠?qū)崿F(xiàn)這種目標(biāo)的企業(yè)非常有限，多數(shù)企業(yè)不僅沒有達(dá)到目的，反而把企業(yè)原來的優(yōu)勢也喪失殆盡。如國內(nèi)服裝業(yè)曾經(jīng)的龍頭老大杉杉集團(tuán)，將重心移往上海準(zhǔn)備在高科技領(lǐng)域大顯身手以后，在寧波起家的服裝市場卻全面失守，杉杉西服的市場占有率也從輝煌時期的３０％－４０％下降到２００３年的４％，由西服市場的主角變成了配角。
　　 雖然從長遠(yuǎn)利益考慮，民營企業(yè)把大城市作為新的落腳點，本身并沒有錯。畢竟大城市有小城市所不具備的人才、市場、信息、對外聯(lián)絡(luò)與交流、出口等方面的優(yōu)勢。但是，大城市也有大城市的弱勢，如競爭性過強(qiáng)、運(yùn)行和管理成本過高、政府的政策和服務(wù)資源有限等，也使民營企業(yè)能夠得到的扶持和幫助很少，生存和發(fā)展的壓力更大。對多數(shù)民營企業(yè)來說，大城市不是企業(yè)騰飛的“天堂”。在不具備足夠競爭力的情況下，放棄中小城市勞動力、土地和運(yùn)行成本低、自然資源豐富等方面的優(yōu)勢，特別是放棄政府“庇護(hù)”這一大城市所不具備的政策和服務(wù)優(yōu)勢，實質(zhì)上就是棄優(yōu)選劣，要想實現(xiàn)做大、做強(qiáng)的目標(biāo)很難。
　　 所以，隨著大城市土地成本不斷上升、勞動力成本不斷提高、各種運(yùn)行成本不斷增加，當(dāng)中小城市利用老鄉(xiāng)牌、感情牌、政策牌、成本牌發(fā)起“總部經(jīng)濟(jì)”攻勢以后，這些民營企業(yè)選擇回歸或者撤離，也就成了水到渠成的事。
　　 現(xiàn)在的問題是，雖然民營制造企業(yè)撤離大城市已成為一種趨勢，一種現(xiàn)象。但是，撤離過程中的一些問題還是應(yīng)當(dāng)引起高度重視。
　　 首先，大城市對“總部經(jīng)濟(jì)”的理解和選擇要科學(xué)。從目前的實際情況看，大城市過度重視國際企業(yè)總部、地區(qū)企業(yè)總部和研發(fā)中心的策略需要作一定的調(diào)整。因為，國際企業(yè)、地區(qū)企業(yè)、研發(fā)中心不會輕而易舉地將“總部”搬到我國，即使將總部遷到中國，也不會是先進(jìn)的制造業(yè)、高科技企業(yè)、高科技產(chǎn)品。所以，在追求國際企業(yè)、地區(qū)企業(yè)總部和研發(fā)中心的過程中，切不可放棄國內(nèi)民營企業(yè)總部這一重要力量，要為民營企業(yè)騰出一些空間，讓已具備一定國際市場競爭實力和競爭能力的民營企業(yè)，利用大城市的優(yōu)勢發(fā)展壯大。
　　 其次，要建立民營企業(yè)撤離大城市的“緩沖地帶”。值得注意的是，國外制造業(yè)轉(zhuǎn)移是在本國先進(jìn)制造業(yè)已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)水平的情況下實現(xiàn)的。而從我國目前的情況來看，大城市先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展并沒有多高水平，如果盲目轉(zhuǎn)移，會形成大城市在制造業(yè)方面的脫節(jié)。所以，必須建立大城市民營制造企業(yè)轉(zhuǎn)移的“緩沖地帶”，邊發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，邊進(jìn)行傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)移。
　　 第三，民營企業(yè)要全面提升競爭能力。民營制造企業(yè)所以撤離大城市，與自身發(fā)展水平不高、能力不強(qiáng)也有著密切的關(guān)系。這些民營企業(yè)已經(jīng)習(xí)慣了低成本擴(kuò)張和享受政府“庇護(hù)”，還不太適應(yīng)激烈競爭的要求。
　　 因此，民營企業(yè)必須在如何提升產(chǎn)品檔次、提高企業(yè)科技含量、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上下工夫，以提高企業(yè)的競爭能力和競爭水平。
　　 第四，實現(xiàn)中西部和沿海城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的良性互動。制造業(yè)轉(zhuǎn)移是一種方向、一種趨勢，但是，如何轉(zhuǎn)移也是一個必須高度重視和關(guān)注的問題。需要強(qiáng)調(diào)的是，國內(nèi)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，必須把沿海城市和中西部的互動機(jī)制建立起來，把制造業(yè)轉(zhuǎn)移與發(fā)展中西部地區(qū)的交通運(yùn)輸業(yè)、物流業(yè)結(jié)合起來，充分利用政府４萬億元投資項目帶動中西部地區(qū)物流業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的有效性和帶動性。