從表面上看,無論是專家還是公眾,對甲型H1N1流感的發(fā)展持有兩種態(tài)度,一是樂觀,一是悲觀。不管什么態(tài)度只要信息公開透明,防病治病的科學知識能充分宣傳并為公眾所掌握,甲型H1N1流感就可防控。
世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍警告,全球可能暴發(fā)更猛烈的第二波疫情,世界衛(wèi)生組織考慮將流感警戒級別提升到最高的第六級,宣告全球暴發(fā)大流感。但是,陳馮富珍也強調,第六級不意味著我們面臨世界末日,“流感病毒是非常難以預測的,非常具有欺騙性……我們不應該過度自信。必須明白H1N1可能和其他病毒結合。這是我們必須保持警戒的原因。”
陳馮富珍的警告意味著,對待這次甲型H1N1流感全世界都要做好打持久戰(zhàn)的準備。不過,與陳馮富珍的警告相比,也有不少人對此次疫情持樂觀的態(tài)度。例如,墨西哥總統(tǒng)就告訴民眾,墨西哥即將“戰(zhàn)勝”病毒,“我們已經(jīng)能夠控制或至少減少病毒的傳播速度,控制疫情”。
同時,美國國土安全部長納波利塔諾表示,美國政府對這場疫情持“謹慎樂觀”態(tài)度。原因在于,現(xiàn)有的研究發(fā)現(xiàn),這次的流感病毒基因結構與1918年的“西班牙流感”病毒之間沒有相似特征,也異于禽流感病毒。
美國哥倫比亞大學的研究小組近日在專業(yè)刊物發(fā)表的分析結果稱,甲型H1N1流感病毒是由北美、歐洲、亞洲的至少兩種豬流感病毒混合而成的,最有可能是由兩種豬流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒4種病毒構成的混合體。一些研究人員由此得出結論,此次甲型H1N1流感與一般季節(jié)性流感大致相同,難以引發(fā)嚴重后果。
從表面上看,無論是專業(yè)人員還是一般公眾,對甲型H1N1流感的發(fā)展持有兩種態(tài)度,一種是樂觀,一種是悲觀,或看得嚴重,但并不悲觀。那么,如何取舍？
其實,陳馮富珍的態(tài)度是值得肯定的。從最壞處著手,從最好處展望,這既符合我們的生活經(jīng)驗和常識,也與流感的歷史經(jīng)驗相吻合。例如,1918年的西班牙流感剛開始比較溫和,病毒的毒性也是較弱的。但是,由于當時的流感持續(xù)的周期長,而且隨著第一次世界大戰(zhàn)人員的頻繁流動而向全球擴散,病毒在感染人和廣泛傳播的同時,又發(fā)生了變異,毒性逐漸變強,以致在第二波和第三波的感染中導致大量的患者死亡,死亡率高達2%。
正是基于歷史的經(jīng)驗,陳馮富珍才提出,全球可能暴發(fā)更猛烈的第二波疫情。如果疫情持續(xù)下去,則此次疫情就有可能類似當年西班牙流感的暴發(fā)模式。
另一方面,對疫情做好打持久戰(zhàn)的準備,也包括保持平和的態(tài)度,正常地生活和工作。在這方面北京公眾有著良好的表現(xiàn)。例如,盡管4月25日至5月3日豬肉的平均價格比去年同期下降39.8%,但豬肉上市總量為650.5萬公斤,比去年同期上升27.6%。這一點與目前中國政府積極應對的態(tài)度有關,尤其是及時透明公開的信息傳播與有備無患的防控措施,使民眾能坦然面對甲型H1N1流感。
因此,無論對此次疫情樂觀也好悲觀也好,只要信息公開透明,防病治病的科學知識能充分宣傳并為公眾所掌握,出現(xiàn)癥狀及早就醫(yī)等,甲型H1N1流感就可防控。而從最嚴處著手則是做好各種應急準備,包括人員、技術、藥品、物資等的應急,有備無患。 |
|