央行自去年9月份開始進入減息步調(diào),經(jīng)過多次減息后,銀行體系內(nèi)流動性充裕,信貸放量增長,一季度新增貸款創(chuàng)歷史紀錄,經(jīng)濟出現(xiàn)企穩(wěn)的跡象。依據(jù)信貸增長、商業(yè)銀行利差空間、經(jīng)濟基本面等現(xiàn)狀,市場猜測央行的降息動力正在逐步消解。但是,通過對信貸結(jié)構(gòu)、銀行體系的貨幣創(chuàng)造功能、物價走勢、消費和投資的可持續(xù)性、國際市場等方面的考察,我們認為,中國經(jīng)濟依然面臨巨大的通縮壓力,央行將維持減息步調(diào)不變。
首先,巨量的信貸投放掩蓋了實體經(jīng)濟中資金短缺的事實。一季度的新增貸款投放雖然接近于全年的信貸計劃,但是分析信貸投放目標后可以看出,中長期貸款主要投向政府主導(dǎo)的投資項目,而票據(jù)融資則主要由大企業(yè)實施。廣大的中小企業(yè)和民營企業(yè)仍然是當下市場環(huán)境中銀行惜貸的對象。在當前實體經(jīng)濟收縮的影響下,我國金融市場的風險正在上升,貨幣乘數(shù)降低,大量的流動性在銀行體系內(nèi)泛濫。由于1季度已經(jīng)接近完成全年信貸計劃,根據(jù)央行引導(dǎo)信貸總量適度增長的表述,下半年信貸投放將出現(xiàn)從緊的趨勢。在信貸結(jié)構(gòu)不合理的前提下,不可避免地,下半年實體經(jīng)濟中資金短缺的狀況將加劇。 其次,商業(yè)銀行的利差縮小不足以構(gòu)成停止減息的充分理由。去年四季度以來,隨著基準利率的不斷下調(diào),商業(yè)銀行的利差快速下降。今年以來,在資金成本未出現(xiàn)明顯變化的前提下,個人按揭貸款利率下調(diào),票據(jù)融資持續(xù)高位,貨幣市場利率一再走低,進一步壓縮了商業(yè)銀行利差空間。與1998年亞洲金融危機時期的降息幅度比較,未來進一步降息的空間有限,繼續(xù)降息似乎有危及商業(yè)銀行健康經(jīng)營之虞。但是,考慮到此次國際金融危機的嚴重程度和中國實體經(jīng)濟的下滑風險,降息決定將主要應(yīng)從實體經(jīng)濟的發(fā)展狀況而做出,否則,如果實體經(jīng)濟的下滑態(tài)勢不加遏制,整個金融體系的安全將受到嚴重威脅。 第三,經(jīng)濟企穩(wěn)的持續(xù)性有待觀察。一季度的消費、投資有所增長,但是,在沒有樂觀的收入增長預(yù)期前提下,耐用消費品銷售能否持續(xù)增長值得懷疑。投資的增長主要表現(xiàn)在財政項目上,但是財政項目帶動民間投資的效果和乘數(shù)效應(yīng)目前看來不容樂觀,在市場前景沒有改觀的條件下,政府投資和民間投資或呈現(xiàn)此消彼長的態(tài)勢。由于我國的制造業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩,企業(yè)需要在淘汰落后產(chǎn)能和發(fā)揮存量產(chǎn)能的基礎(chǔ)上開始新一輪的投資。但這一階段不會很快到來。從宏觀經(jīng)濟先行指標看,與1、2月份相比,3月份的鋼鐵產(chǎn)量和發(fā)電量等指標沒有表現(xiàn)出穩(wěn)定回升的態(tài)勢。 第四,通縮而非通脹成為貨幣當局關(guān)注的首要問題。就物價水平而言,雖然降幅在收窄,但是CPI、PPI下行的趨勢仍沒有改變。在內(nèi)需不振、收入預(yù)期悲觀等因素的作用下,CPI恐繼續(xù)下行。由于國際大宗商品價格企穩(wěn),同時國內(nèi)經(jīng)濟刺激政策拉動原材料價格上漲,PPI的降幅不斷縮小。但是,PPI的未來走勢最終取決于消費需求的穩(wěn)定增長。經(jīng)濟刺激政策能否持續(xù)發(fā)力和消費者預(yù)期的好轉(zhuǎn),將決定消費需求能否持續(xù)穩(wěn)定增長。目前,全球經(jīng)濟都處于通縮的陰影下,主要經(jīng)濟體央行紛紛將基準利率降至歷史低點。從利率平價和貨幣政策協(xié)調(diào)的角度看,中國央行也應(yīng)該跟進。雖然降息會釋放出大量流動性,但是通縮不會在一瞬間逆轉(zhuǎn)為通脹,而是存在一個時滯。由于經(jīng)濟在充分就業(yè)水平以下運行,貨幣供應(yīng)增加會使總需求水平上升,但不會導(dǎo)致物價上漲。菲利普斯曲線告訴我們,物價水平與失業(yè)之間存在替代關(guān)系,高失業(yè)率往往對應(yīng)著通縮。為了降低失業(yè)率,提高需求水平,貨幣當局可以訴諸擴張政策。即使導(dǎo)致了通脹,貨幣當局也樂于接受,因為相比較于通縮,通脹易于應(yīng)對。 鑒于目前通縮持續(xù)的嚴重程度,筆者認為央行今年或有兩次降息決定,首次降息可能在二季度末。減息動作將維持小幅,其意義更多為表達貨幣當局的寬松政策意圖,且通過對存貸利率實施不對稱調(diào)整,較大幅度下調(diào)存款利率,維持或擴大商業(yè)銀行的利差空間。減息的同時,借助于調(diào)降準備金率,完善信用擔保體系,發(fā)展風險投資等直接融資方式,鼓勵中小銀行創(chuàng)新業(yè)務(wù)等措施,以達到優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)、擴大貨幣供應(yīng)、支持實體經(jīng)濟發(fā)展的目的。 |