|
| 中國(guó)軟件“大企業(yè)戰(zhàn)略”顯雛形 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-24 劉菊花 馮曉芳 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
2009年第八屆“中國(guó)軟件業(yè)務(wù)收入前百家企業(yè)”和“自主品牌軟件收入前十家企業(yè)”名單日前公布。這個(gè)名單是根據(jù)工業(yè)和信息化部與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合開(kāi)展的全國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)數(shù)據(jù)確定的。
從榜單看，中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)正不斷朝規(guī)�；�(yōu)質(zhì)化和服務(wù)化發(fā)展，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、研發(fā)水平持續(xù)提升，呈現(xiàn)出市場(chǎng)向大企業(yè)集中、產(chǎn)品向服務(wù)型轉(zhuǎn)化、技術(shù)向國(guó)際前沿推進(jìn)的態(tài)勢(shì)。
居本屆百家企業(yè)首位的是華為公司，軟件年收入555.6億元，這也是華為連續(xù)八年名列百家企業(yè)榜首。中興通訊以248億元排名第二，神州數(shù)碼以110億元排名第三。其中，排名前10家企業(yè)的收入比上屆增長(zhǎng)27.9%，占全部百家企業(yè)收入的61.9%，比上一屆提高2.8個(gè)百分點(diǎn)。
數(shù)據(jù)顯示，今年百家企業(yè)入圍門(mén)檻繼續(xù)提高。百家企業(yè)共實(shí)現(xiàn)軟件業(yè)務(wù)收入2039.5億元，比上屆增加362.6億元，增長(zhǎng)84.4%，占中國(guó)軟件業(yè)總收入的26.3%。入圍門(mén)檻為3.1億元，比上屆提高14.8%，是五年前的兩倍，其中軟件業(yè)務(wù)收入超過(guò)10億元的有32家。
同時(shí)，突破全球軟件百?gòu)?qiáng)門(mén)檻的企業(yè)繼續(xù)增加。本屆百家企業(yè)有12家企業(yè)的規(guī)模，超過(guò)了全球軟件百?gòu)?qiáng)企業(yè)的門(mén)檻，比上屆增加了兩家。
工信部總經(jīng)濟(jì)師周子學(xué)表示，中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)不斷向優(yōu)秀品牌集中，效益向優(yōu)秀企業(yè)聚集，管理向優(yōu)秀水平攀升，大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和龍頭作用增強(qiáng)。本屆百家企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)比上屆增長(zhǎng)49%，提高四個(gè)百分點(diǎn)；共實(shí)現(xiàn)出口創(chuàng)匯90.8億美元，比上屆增加95.7%，占全行業(yè)軟件出口的56.1%。
2008年下半年以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)在全球金融危機(jī)沖擊下，生產(chǎn)大幅下滑，軟件產(chǎn)業(yè)雖繼續(xù)保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，但下行壓力明顯加大，全行業(yè)增速由上半年的30%以上，下降到年底的不足28%。而百家企業(yè)則繼續(xù)保持高位增長(zhǎng)，對(duì)全行業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率由上屆的32%提升到本屆的36%，對(duì)出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)80%。
周子學(xué)指出，當(dāng)前中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)仍以中小企業(yè)為主，與電子信息百?gòu)?qiáng)排名第一的企業(yè)規(guī)模相差53.7%，前10家軟件企業(yè)收入總計(jì)不足全球軟件百?gòu)?qiáng)排名第一企業(yè)的30%，相比國(guó)際知名品牌企業(yè)仍有較大差距。中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)在全球軟件產(chǎn)業(yè)鏈中也基本處于中下游環(huán)節(jié)，百家企業(yè)更多的是從事應(yīng)用軟件，缺乏核心技術(shù)，特別是系統(tǒng)、平臺(tái)等基礎(chǔ)軟件的開(kāi)發(fā)能力缺乏技術(shù)積累。
周子學(xué)認(rèn)為，中國(guó)軟件人才尤其是熟悉行業(yè)應(yīng)用和國(guó)際經(jīng)營(yíng)的高端復(fù)合型人才相對(duì)匱乏，影響了軟件產(chǎn)業(yè)對(duì)其他行業(yè)滲透作用的發(fā)揮，制約了產(chǎn)業(yè)規(guī)模和層次的提升。同時(shí)，配套的支撐體系薄弱，投融資瓶頸依然突出，尚未形成有效的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，公共技術(shù)開(kāi)發(fā)體系亦有待完善。 |
|
|
|
|