綠色建筑起步勿被開發(fā)商偽綠色迷惑
    2009-06-25    點評:王國辰    來源:經(jīng)濟參考報

    住房城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)負責(zé)人24日說,從技術(shù)水平、評價標準以及發(fā)展規(guī)模角度看,我國綠色建筑發(fā)展總體上處于起步階段,仍需花力氣夯實基礎(chǔ)。
    住房城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司司長陳宜明24日在此間舉行的“綠色建筑評價標識推進會”上表示,與英美等發(fā)達國家相比,我國的綠色建筑事業(yè)起步較晚,雖然目前發(fā)展勢頭良好,各地也出現(xiàn)了一批示范項目,但技術(shù)集成水平與相關(guān)評價標準仍處于初級階段,需要不斷地完善提高。
    “從量上看,我國城市建設(shè)每年完成建筑面積11億至12億平方米,而其中真正屬于綠色建筑的并不多!标愐嗣髡f。
    針對綠色建筑發(fā)展中的種種認識誤區(qū),與會專家們表示,隨著綠色建筑評價標識在住宅和公共建筑中的逐步推廣,我國正逐步建立符合各地實際情況的綠色建筑評價標準體系。那些沒有真正實現(xiàn)對生態(tài)環(huán)境的保障、僅僅是房地產(chǎn)開發(fā)商為了提高聲譽而制造的“偽綠色”將失去生存空間。

    點評:誠如專家所言,與英美等發(fā)達國家不同,我國綠色建筑評價體系的最大特色是“節(jié)能為本”,即如果節(jié)能指標不達標,參評綠色建筑將被“一票否決”。因此,一味追求高新技術(shù)、照搬發(fā)達國家的既有技術(shù),不僅會拉高成本,還可能違反最大限度節(jié)約資源的原則。但是,由于“綠色建筑”在我國還屬于“新生事物”,所以,不少地產(chǎn)商便拿這一概念說事兒,把自己的樓盤包裝得神乎其神,樓價當(dāng)然地抬高不少。這種“玩法”對于仍處起步階段的綠色建筑發(fā)展來說,好處不多害處不少,實在不厚道。

  相關(guān)稿件
· 綠色建筑標準推行力度不足 2009-05-27
· 與設(shè)計無關(guān) 丑陋的“綠色”建筑[圖] 2008-12-03
· 綠色建筑評價標識有效期為3年 2008-10-21
· 首批“綠色建筑設(shè)計評價標識”項目日前公布 2008-08-05
· 綠色建筑絕非高投入建筑 2008-01-21