報告納稅人,公車費又節(jié)約了二三百萬
    2009-07-07    嚴(yán)輝文    來源:荊楚網(wǎng)
  近年來,關(guān)于公車管理和公車改革的聲音不絕于耳;而相應(yīng)的,相關(guān)的官方消息,也不難讓我們看到諸如“今年公車經(jīng)費節(jié)約了多少多少萬元”之類振奮人心的消息。
  說起來,在納稅人面前公車費用雖然比外星人更像一個難解的謎,但是年年歲歲似曾相識的節(jié)約經(jīng)費減少行政支出的成果總是不難見識的。
  謂予不信,請看近日的兩則消息。一則是在各大論壇熱傳的《史上最牛的車改方案》的帖子,直指遼陽市宏偉區(qū)車改后,“書記、區(qū)長每年車補7。6萬元,平均每月可領(lǐng)6333元”。另一則是重慶市某區(qū)政府從2006年到2008年的車輛購置及運行費用支出高達(dá)6071萬元(見7月4日、3日《楚天都市報》)。這兩則關(guān)于公車的消息,讓我們在嘖嘖稱奇之余,也多少管窺了一下公車經(jīng)費這個深不可測的黑洞。
  想必誰都能夠猜測到公務(wù)車購置、維護、運轉(zhuǎn)對于地方政府而言會是一筆不小的開支,但是作為局外人就是想破腦殼也無法詳知這個數(shù)目字到底有多大,謎底揭開以后到底會帶給社會公眾多大的驚愕。重慶某區(qū)的答案是3年公車費用高達(dá)6071萬元!重慶某區(qū)到底有多少公務(wù)員、多少公務(wù)車,雖然像那一個某字一樣,給人留下了許多神秘和懸念,但是我深知6000多萬元是個什么概念,也不說什么能為老百姓辦多少實事的大話了,就說給公務(wù)員“辦回實事”吧,也夠可觀的。假如該區(qū)有600個公務(wù)員的話,就相當(dāng)于給他們每人發(fā)了一輛小車。這個賬,傻子也會算是不是?而作著力于公車改革的遼陽市宏偉區(qū),雖然大方向不可謂不正確,但是在車貼的支出上又驚人地離譜。書記、區(qū)長每年車補7。6萬元,幾乎相當(dāng)于給每人每年發(fā)放一輛小排量汽車了。難怪有網(wǎng)友要驚呼:這到底是發(fā)車貼還是搶錢?
  這個賬我們還是別去細(xì)算了,且讓我們來看看節(jié)約的成果吧。重慶某區(qū)3年公車費用逾6000萬,其中2006~2008年的車輛購置運行費用分別為1693萬元、2097萬元和2281萬元,2009年擬壓縮267萬元。遼陽市宏偉區(qū)稱若方案得以實施,當(dāng)年直接節(jié)約車輛費用177。92萬元,綜合經(jīng)濟效益可達(dá)286。92萬元。 “擬壓縮267萬元”、 “綜合經(jīng)濟效益可達(dá)286。92萬元”,從這個角度報道,兩市兩區(qū)節(jié)約公車經(jīng)費的捷報竟驚人地相似了——報告納稅人:今年公車經(jīng)費又節(jié)約了二三百萬!
  相關(guān)稿件
· “車貼”再高也比公車省 2009-06-26
· 杭州推行的公車改革為何值得贊同 2009-06-25
· 削減公車比限行更能緩解擁堵 2009-04-01
· 自主先行:公車改革邁出實質(zhì)性一步 2009-03-05
· 王福泰表示:應(yīng)盡快選出新型公車改革模式 2009-02-18