消除“灰色清關(guān)”須高屋建瓴系統(tǒng)解決
    2009-07-10    陶短房    來源:東方早報(bào)

  日前俄羅斯有關(guān)方面兩天內(nèi)3次扣押在俄經(jīng)商的中國人,并沒收、銷毀大量中國“走私”商品,引發(fā)廣泛關(guān)注,并引起許多關(guān)注海外中國人、中國貨命運(yùn)者的熱烈爭論。
  不出意外,俄方“重拳出擊”所持的尚方寶劍是“打擊灰色清關(guān)”,而中國商人的“難言之隱”也正是“灰色清關(guān)”。俄方每逢需要“敲打”中國企業(yè),就祭起“灰色清關(guān)即走私”的法寶大打出手,而中國有關(guān)方面則屢屢敦促華商“走合法經(jīng)營渠道”但收效甚微!盎疑尻P(guān)”仿佛成了中俄民間貿(mào)易的死結(jié)。
    所謂“灰色清關(guān)”,即進(jìn)口方通過“清關(guān)公司”代辦進(jìn)出口業(yè)務(wù),進(jìn)口方向“清關(guān)公司”支付運(yùn)費(fèi)和“清關(guān)費(fèi)”并提交相關(guān)單據(jù)后,“清關(guān)公司”就通過自己的渠道,將一切手續(xù)辦好。這種“灰色清關(guān)”不但在俄羅斯,在許多西非國家也普遍存在。
  “灰色清關(guān)”猖獗的國家,共同特點(diǎn)是“白色清關(guān)”走不通。如在西非的貝寧,由于關(guān)稅被發(fā)達(dá)國家“債主”當(dāng)作債務(wù)抵押控制,“白色清關(guān)”一個(gè)貨柜的紡織品,全部費(fèi)用是“灰色清關(guān)”的4-8倍;在尼日利亞,由于大多數(shù)商品原則上不許進(jìn)口,如果不做“灰色清關(guān)”,民間貿(mào)易幾乎無法開展。
  在俄羅斯情況同樣如此,由于尚不是WTO成員,俄羅斯對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行高關(guān)稅,并動(dòng)輒運(yùn)用關(guān)稅壁壘,中俄民間貿(mào)易中,中方向俄方輸出的產(chǎn)品附加值本來就低,而俄方“白色清關(guān)”的關(guān)稅之高已讓交易無利可圖,甚至許多產(chǎn)品會(huì)被阻于關(guān)稅壁壘之外,“灰色清關(guān)”固然有走私之嫌,卻是這種民間貿(mào)易得以維持的基本條件之一。
  “千金之子,坐不垂堂”,任何一個(gè)頭腦正常的商人,只要可能,都會(huì)力圖“白色”,力避“灰色”,但在前述客觀原因制約下,“灰色清關(guān)”成為他們無奈的選擇。事實(shí)上俄羅斯和幾乎所有國家的民間貿(mào)易,其主體都是“灰色清關(guān)”,并非中國特例。
  “灰色清關(guān)”無法清除的另一大原因是刻意操縱。由于“灰色”介乎黑與白之間,可松可緊,便于作不同解釋和“靈活處置”,便不僅成為不法商人和貪官、蛀蟲們的肥肉,更成為政治勢(shì)力打擊異己、煽動(dòng)民粹的最好工具,一緊一松,一縱一擒之間的反復(fù)循環(huán),無形中將包括中國商人在內(nèi)的各國商人、貨物,當(dāng)作了予取予求的肉票。
  很顯然,在這樣的形勢(shì)面前,單純要求中國商人“走合法經(jīng)營渠道”很難有實(shí)效——不是不想走,是很難走、甚至干脆沒有這樣的渠道。
  俄方打擊“灰色清關(guān)”并非專整中國,但每次打擊受害最多的總是中國人、中國貨,個(gè)中原因,是中國“世界工廠”的地位,以及俄羅斯消費(fèi)者對(duì)中國商品無可奈何的依賴。應(yīng)該看到,這種現(xiàn)象一方面讓中國貨受到最大沖擊,另一方面也證明了中國貨、中俄民間貿(mào)易對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的重要性,證明了中俄民間貿(mào)易的“分量”。
  要根絕“灰色清關(guān)”,最根本的方法只能是高屋建瓴:通過國與國、部門與部門的談判、協(xié)商,為中國貨爭得合理的關(guān)稅待遇,為中俄邊貿(mào)開辟有法可依、有利可圖、互惠互利的“白色通道”,雖然俄羅斯尚未加入WTO,不能,也不愿就此放下關(guān)稅壁壘的大棒,但國與國之間的個(gè)別關(guān)稅協(xié)定卻是可能達(dá)成的(非洲許多國家都有這樣的先例),中國產(chǎn)品在俄羅斯有很旺盛的需求,且這種需求是剛性的,暫時(shí)很難扭轉(zhuǎn)或被替代,這恰是中國爭取“白色通道待遇”的法寶。(作者系旅加學(xué)者)

  相關(guān)稿件
· “灰色清關(guān)”使我出口企業(yè)蒙受損失 2006-11-02