中國(guó)政府5日公布了首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)框架下經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)聯(lián)合成果情況說(shuō)明，稱(chēng)美方承認(rèn)中國(guó)在市場(chǎng)改革方面不斷取得的進(jìn)展，并將切實(shí)考慮中方關(guān)切，通過(guò)中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)以一種合作的方式迅速承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。這份情況說(shuō)明凝聚了兩國(guó)在確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)和平衡增長(zhǎng)、構(gòu)建強(qiáng)有力的金融體系、貿(mào)易和投資、國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融機(jī)構(gòu)等5方面的共識(shí)。

    點(diǎn)評(píng)：中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位一直不被歐美國(guó)家承認(rèn)，于是中國(guó)產(chǎn)品動(dòng)輒被歐美國(guó)家反傾銷(xiāo)。正因?yàn)槲覀兲�需要“市�?chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”了，所以這個(gè)短處時(shí)常被歐美國(guó)家拿來(lái)作為交換條件。拋開(kāi)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的含金量值不值得我們?yōu)榇舜髣?dòng)干戈這個(gè)戰(zhàn)略話(huà)題，只說(shuō)戰(zhàn)術(shù)層面———想當(dāng)年，為換取歐盟對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的承認(rèn)，我方派出豪華采購(gòu)團(tuán)赴歐，等到中國(guó)買(mǎi)單結(jié)束，歐盟卻礙難通過(guò)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的承認(rèn)。那么，這次我們能否如愿以?xún)斈兀?
    點(diǎn)評(píng)者認(rèn)為，時(shí)移世易，在金融危機(jī)背景下，美方急需中國(guó)在國(guó)債、新能源、政府采購(gòu)以及國(guó)際地緣政治方面的合作，這次美方“切實(shí)考慮中方關(guān)切，通過(guò)中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)以一種合作的方式迅速承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，應(yīng)該不像歐盟那樣忽悠了。除了國(guó)家實(shí)力的變化這一因素外，還有一個(gè)因素也決定了美國(guó)現(xiàn)在承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位在商業(yè)上是“劃算”的。其關(guān)鍵詞是“迅速承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”中的“迅速”一詞。根據(jù)WTO的相關(guān)規(guī)定，中國(guó)在2016年將自然獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。在有限的時(shí)間內(nèi)，如不“迅速”承認(rèn)并趁機(jī)在“合作”中獲得交換價(jià)值，以后再承認(rèn)也就沒(méi)什么意思了。
    但不管怎么說(shuō)，在我國(guó)急需外部市場(chǎng)的背景下，取得“以一種合作的方式迅速承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”這樣的承諾，仍算是來(lái)之不易的好消息。