統(tǒng)一進(jìn)口價和大幅縮減鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)，是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段解決市場經(jīng)濟(jì)問題，實(shí)不足取
　　中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會8月17日公布，以寶鋼為代表的中國鋼鐵企業(yè)與澳大利亞第三大鐵礦石供應(yīng)商FMG，對2009年度中國鋼鐵企業(yè)進(jìn)口鐵礦石價格達(dá)成一致：粉礦比2008年降35.02%，塊礦比2008年降50.42%，較此前力拓與新日鐵達(dá)成的價格要低。
　　此前，上海市檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國家工作人員受賄罪，對澳大利亞力拓公司上海辦事處胡士泰等4人作出批準(zhǔn)逮捕決定。
　　鐵礦石談判僵持與力拓“間諜門”，兩件被指機(jī)關(guān)暗通的事，現(xiàn)在有了初步結(jié)果。但其擴(kuò)散效應(yīng)顯然遠(yuǎn)未了結(jié)。
　　胡士泰的一個貢獻(xiàn)是，為中國急須整肅鐵礦石進(jìn)口渠道提供了有力佐證。不過若這種整肅以全國統(tǒng)一價格以及大幅度縮減進(jìn)口資質(zhì)為手段，或可防范“間諜門”，但必會滋生“賄賂門”。
　　力拓“間諜案”曝光后，據(jù)傳，在政府支持下，中鋼協(xié)和中國五礦化工進(jìn)出口商會將縮編國內(nèi)現(xiàn)有具備鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)，力度之猛前所未有，有說要縮減到20家之內(nèi)的，也有說要縮減到10家之內(nèi)的。目的是便于監(jiān)管，提高鐵礦石進(jìn)口集中度，加大中國鋼企對鐵礦石談判的話語權(quán)。
　　資質(zhì)壓縮其實(shí)一直在進(jìn)行。2005年中國具備鐵礦石進(jìn)出口資質(zhì)的企業(yè)為523家，目前為112家，但鐵礦石進(jìn)口成本逐年攀升，并未見其效果。誠然，2008年上半年鐵礦石價格漲至每噸160美元時，國內(nèi)無序進(jìn)口鐵礦石，導(dǎo)致碼頭、港口和貨船擠壓過兩億噸，隨即而來的價格急跌造成鋼鐵企業(yè)全年利潤損失殆盡。然而，“無序”是中國鋼鐵業(yè)眾多沉疴的一個結(jié)果，如將其當(dāng)作病因，痛下價格壟斷猛藥，非但事半功倍，而且是一種向舊體制的倒退。
　　1990年代之前，中國鐵礦進(jìn)口都在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)，必須統(tǒng)一進(jìn)口， 后來逐步放開。2002之后，伴隨著中國鋼鐵工業(yè)的迅猛發(fā)展，對鐵礦石剛性需求不斷膨脹，才制造了現(xiàn)貨與長協(xié)兩種價格體系的分裂：長協(xié)礦不能滿足全部需要，缺口只能由隨行就市的現(xiàn)貨礦彌補(bǔ)。過去6年里，長協(xié)與現(xiàn)貨并存，鐵礦石價格并沒有完全在市場體系中運(yùn)行。
　　中國常常抱怨無法掌握鐵礦石價格話語權(quán)，實(shí)際話語權(quán)一直都在我們手中。不久前，澳大利亞西澳州州長科林·巴奈特訪華時曾說：澳洲需要中國，超過中國需要澳洲。此言不僅僅是客套，中國作為超級買家的壟斷地位比任何礦石供應(yīng)商更突出。但現(xiàn)實(shí)是中國并沒有利用好這種地位，6年中將大量資金用于扶持過去并不具備競爭力的供應(yīng)商，例如印度和中國國內(nèi)的低品味礦山。過去由于品味低，開采難度大，來自它們的產(chǎn)品不受青睞，正是中國的胃口才令這些礦石生產(chǎn)商通過現(xiàn)貨市場獲得了暴利。同時， 2008年下半年之前，現(xiàn)貨價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于長協(xié)價格，112張資質(zhì)對應(yīng)的是上萬張等米下鍋的嘴，將長協(xié)礦以現(xiàn)貨價出售，在業(yè)內(nèi)早已不是秘密。
　　當(dāng)前鐵礦石進(jìn)口秩序混亂，根源在于供需矛盾孕育了兩種并存的價格機(jī)制，從中產(chǎn)生套利空間。若將進(jìn)口資質(zhì)收縮到狹小范圍內(nèi)，實(shí)現(xiàn)一張嘴對外，一個價格對內(nèi)，可能是個美麗的夢想。今年6月份以來，中國鋼鐵工業(yè)似乎又進(jìn)入一個火熱階段，對鐵礦石的剛性需求并未削減，呼吁多年的兼并重組也沒有形成全國一盤棋。這種背景下扎緊入口，無疑等于放大了套利空間，將權(quán)力集中在極少數(shù)貿(mào)易商和生產(chǎn)企業(yè)手中。理論上，它們可以公平分配手中的進(jìn)口礦石資源，但實(shí)際操作時，中小鋼鐵企業(yè)難免望梅止渴，經(jīng)過中間的層層環(huán)節(jié)，將滋生多少腐敗不難想象。