●查大案固然重要,若把“小問(wèn)題”也解決好,則更能真正體現(xiàn)管理部門的責(zé)任意識(shí)和工作效率
據(jù)一位朋友講述,不久前他到黃山旅游,從機(jī)場(chǎng)到山下小鎮(zhèn)公交換乘中心,再至山腳,數(shù)次買車票,都被稀里糊涂地搭售了2元錢一張的“短途意外險(xiǎn)”。上山如此,返程亦如是。此險(xiǎn)種保險(xiǎn)期限為一天,可他一天內(nèi)竟重
復(fù)“投!绷巳。
這還不是最令他氣憤的。他發(fā)現(xiàn),所謂“保單”只是一張小紙票,車站并未將他的個(gè)人信息留底。若不幸遇險(xiǎn),人車俱損,保單滅毀,理賠無(wú)從談起。他還發(fā)現(xiàn),景區(qū)周遭的短途意外險(xiǎn),皆出自一家保險(xiǎn)公司。目前黃山游客年均200多萬(wàn),不難想象,這張“小紙票”能給保險(xiǎn)公司和代理方汽車站,帶來(lái)多么豐厚的利潤(rùn)。
事實(shí)上,從今年1月起,保監(jiān)會(huì)已下發(fā)通知,叫停隨汽車票、火車票、公園門票一起出售的各種意外險(xiǎn)“手撕票”,防止因保單上未記載投保人及被保險(xiǎn)人信息,導(dǎo)致的錯(cuò)賠、漏賠甚至拒賠。同時(shí)要求各保監(jiān)局加強(qiáng)監(jiān)督檢查,對(duì)違規(guī)公司依法查處。可令人遺憾的是,在國(guó)家5A級(jí)景區(qū)黃山,“手撕票”依然故我。其他地方是否存在同樣的問(wèn)題,筆者不敢妄加揣度,只是懷著深深的憂慮。
近年來(lái),保險(xiǎn)業(yè)不斷整治規(guī)范市場(chǎng),曾引發(fā)退保風(fēng)波、備受關(guān)注的投連險(xiǎn)銀行渠道誤導(dǎo)、航意險(xiǎn)假保單等大案、大問(wèn)題都得到了不同程度的解決。公眾對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)是否存有暴利的質(zhì)疑,也在廣泛的聽(tīng)證和透明的數(shù)據(jù)前被逐漸化解。近期,監(jiān)管部門更是抓住了償付能力監(jiān)管這個(gè)牛鼻子,形成促進(jìn)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)優(yōu)化業(yè)務(wù)、規(guī)范營(yíng)銷的倒逼機(jī)制?梢哉f(shuō),保險(xiǎn)監(jiān)管的“抓大”及時(shí)、有力,抓到了節(jié)骨眼上。
然而,“抓大”也不應(yīng)“放小”。
“小保險(xiǎn)”保費(fèi)雖不多,卻也是一份承諾,擔(dān)負(fù)著對(duì)被保險(xiǎn)人的保障責(zé)任,承載著行業(yè)的形象和信譽(yù)。而且,恰因其“小”,有著更為廣泛的市場(chǎng)基礎(chǔ)——未必人人投保大額壽險(xiǎn),但誰(shuí)沒(méi)經(jīng)歷過(guò)車船舟旅呢?眼下,“小保險(xiǎn)”的問(wèn)題還很多,解決不到位,保險(xiǎn)業(yè)依然難獲百姓認(rèn)可。
某些保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,艱難地開(kāi)拓、把守市場(chǎng);捐錢捐物、微利經(jīng)營(yíng)政策型險(xiǎn)種,辛苦地贏取社會(huì)聲譽(yù)。若在諸如2元錢的“小保險(xiǎn)”上違規(guī)操作,欺瞞客戶,不僅百姓反感,聲名受損;企業(yè)內(nèi)部也會(huì)潛滋暗長(zhǎng)“吃山頭”的惰性心理,阻礙真抓實(shí)干、創(chuàng)新開(kāi)拓。風(fēng)起于青萍之末,各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)加大自查力度,防止因小失大。
保險(xiǎn)監(jiān)管重在事前防微杜漸。地方監(jiān)管部門要深入市場(chǎng),俯下身,睜大眼,不放過(guò)侵害保險(xiǎn)人利益的“小問(wèn)題”。小問(wèn)題往往連著大背景,小問(wèn)題也往往釀成大麻煩。只有拔出蘿卜帶出泥,嚴(yán)加懲治,才能杜絕類似情況再現(xiàn)。查大案固然重要,若把“小問(wèn)題”也解決好,則更能真正體現(xiàn)管理部門的責(zé)任意識(shí)和工作效率。 |