|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-11 作者:吳學(xué)安 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
房地產(chǎn)價(jià)格居高不下，這個(gè)被稱為中國(guó)最“頑固”的泡沫近來(lái)出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象。北京、上海、廣州、深圳等房?jī)r(jià)畸高的一線城市成交量急劇萎縮，出現(xiàn)“有價(jià)無(wú)市”的局面。對(duì)于樓市“金九銀十”的說(shuō)法，業(yè)內(nèi)也頻頻出現(xiàn)質(zhì)疑之聲，認(rèn)為明顯是“高房?jī)r(jià)阻礙了樓市成交量”。
其實(shí)，一線城市的樓市成交量下滑屬于典型的沖高回落。伴隨著今年3月以來(lái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)量?jī)r(jià)齊漲，成交量下降或許是遲早的事，就拿北京、上海等城市房?jī)r(jià)來(lái)說(shuō)，不但是連漲了數(shù)月，而且已經(jīng)漲到了一個(gè)新的歷史高位，樓市泡沫進(jìn)一步放大。從另一角度看，一些重點(diǎn)城市住宅成交面積出現(xiàn)明顯下降，是由于去年壓抑的剛性自住需求在今年上半年集中成交后逐漸消耗，而在房?jī)r(jià)已被推至較高水平情況下，持幣觀望情緒再次出現(xiàn)。如果這些一線城市樓市成交量在未來(lái)幾個(gè)月繼續(xù)走低的話，這一市場(chǎng)走向有可能再次成為一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，其他二、三線城市恐步后塵，到時(shí)候全國(guó)性的市場(chǎng)拐點(diǎn)或許將再次到來(lái)。
記得江蘇省社科院院長(zhǎng)宋林飛在談到房地產(chǎn)宏觀調(diào)控時(shí)曾說(shuō)：“調(diào)控政策要更堅(jiān)決、更果斷，防止反彈，要給市場(chǎng)各方明確的信號(hào)，讓他們形成正確的預(yù)期�！钡拇_，這一輪經(jīng)濟(jì)周期中持續(xù)低利率、銀行放大的杠桿效應(yīng)助推的房地產(chǎn)“牛市”，正成為開(kāi)發(fā)商和炒房族狂歡的盛宴。同時(shí)，過(guò)于寬松的信貸政策、一些地方經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)過(guò)度依賴房地產(chǎn)，一定程度上都是對(duì)房?jī)r(jià)飆升的放縱。然而，房地產(chǎn)是最容易滋生資產(chǎn)泡沫的溫床，漲高跌重幾乎是難以避免的“怪圈”。譬如，20世紀(jì)80年代日本地產(chǎn)泡沫破滅，90年代亞洲金融危機(jī)后，地產(chǎn)大潮退去，赤貧的負(fù)資產(chǎn)者比比皆是，至今沒(méi)有恢復(fù)元?dú)猓蔀槿祟惤?jīng)濟(jì)發(fā)展史上抹不去的陰影。
“春江水暖鴨先知”。從近期一線城市房地產(chǎn)均價(jià)創(chuàng)出一年來(lái)的新高后成交面積卻出現(xiàn)了今年來(lái)的首次下跌，可見(jiàn)目前的房?jī)r(jià)已超過(guò)了購(gòu)房者的承受能力。除了因?yàn)閮r(jià)高很多有意購(gòu)房者已經(jīng)力不從心外，為抑制房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲，銀監(jiān)會(huì)近期重申二套房貸政策的嚴(yán)格執(zhí)行，也令市場(chǎng)出現(xiàn)了未來(lái)可能推出樓市調(diào)控政策的預(yù)期，由此改善性及投資性需求進(jìn)一步受到打壓，難以支撐起繼續(xù)擴(kuò)大成交量的“重負(fù)”。而房子交易量大幅下滑等房市“寒潮”襲來(lái)，最先感受到“寒意”的非那些房地產(chǎn)投資的參與者莫屬了。誠(chéng)然，會(huì)有一些僥幸逃脫房市“寒潮”沖擊的既得利益者；也會(huì)有參與炒房“接到最后一棒”的投機(jī)者，或者急需買(mǎi)房已經(jīng)不幸成為“房奴”一族的等等人群，他們?cè)诜渴小昂薄泵媲皩⒁艿礁忻吧踔涟l(fā)燒的折磨。用一位購(gòu)房者的話說(shuō)，“現(xiàn)在房?jī)r(jià)虛高，像股票一樣，一些新樓盤(pán)概念性炒作風(fēng)尤甚，極易形成泡沫，誰(shuí)也保證不了自己不會(huì)成為最后一撥高位接盤(pán)的人�！�
盡管房地產(chǎn)成交量出現(xiàn)“滯脹”不一定最終就能帶動(dòng)價(jià)格掉頭向下，房?jī)r(jià)是就此止步還是一騎絕塵地繼續(xù)演繹“瘋牛病”，尚需假以時(shí)日來(lái)觀察。但市場(chǎng)上有句老話叫“漲高跌重”，房?jī)r(jià)漲過(guò)了頭就要跌，這似乎已成為鐵律�，F(xiàn)在無(wú)論是政策面引導(dǎo)的預(yù)期，還是市場(chǎng)自身的內(nèi)在規(guī)律，都注定這輪房地產(chǎn)牛市拐點(diǎn)遲早要出現(xiàn)，因?yàn)椋郎蠌膩?lái)就沒(méi)有一個(gè)只漲不跌的市場(chǎng)。應(yīng)該說(shuō)，誰(shuí)都不愿意看到中國(guó)房地產(chǎn)遭遇“傷寒”，誰(shuí)都不愿意看到龐大的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)從此一蹶不振。但是，假如中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫過(guò)大，虛火過(guò)盛，那么即使人們的理想與愿望再美好，也無(wú)法阻擋和改變經(jīng)濟(jì)規(guī)律本身運(yùn)行的軌跡——泡沫破滅以及由此帶來(lái)的各種后遺癥。
|
|
|
|
|