|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-14 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 來(lái)源: |
|
|
 在此次應(yīng)對(duì)危機(jī)的大舞臺(tái)中，很多國(guó)家本來(lái)是表現(xiàn)積極的“正面角色”。但在過(guò)去的一年中，各種貿(mào)易爭(zhēng)端頻繁發(fā)生，不僅使一些國(guó)家因縱容保護(hù)主義、言行不一而有扮演“反派”之嫌，更可能使尚顯脆弱的全球復(fù)蘇之路蒙上陰影。
在百年一遇的危機(jī)“強(qiáng)敵”面前，任何經(jīng)濟(jì)體在保護(hù)主義方面的兩面性，都會(huì)增加使復(fù)蘇成果付之一炬的風(fēng)險(xiǎn)。所以在“最壞時(shí)候已經(jīng)過(guò)去”的現(xiàn)在，有必要重提一句：共克時(shí)艱尚需摒棄保護(hù)主義。
之所以稱現(xiàn)階段為后危機(jī)時(shí)代，或是復(fù)蘇“嫩苗期”，因?yàn)殡m然宏觀經(jīng)濟(jì)和工業(yè)生產(chǎn)、地產(chǎn)行業(yè)等指數(shù)改善，但失業(yè)率高位徘徊，民間消費(fèi)與投資仍未真正啟動(dòng)。而貿(mào)易保護(hù)主義如更強(qiáng)的寒流在復(fù)蘇的微弱溫暖下潛行，將拖累制造業(yè)回暖，打壓世界經(jīng)濟(jì)止跌回升態(tài)勢(shì)。
不合理的貿(mào)易制裁更會(huì)中傷雙方的切身利益——被制裁方相關(guān)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)狀況會(huì)更加惡化；發(fā)起制裁方的消費(fèi)者將承受更高價(jià)的舶來(lái)品，消費(fèi)受到打擊，經(jīng)濟(jì)全局狀況再度惡化風(fēng)險(xiǎn)加大。所以要真正擺脫危機(jī)，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走上正軌，需摒棄保護(hù)主義。
4月初倫敦金融峰會(huì)上，各國(guó)共同聲明反對(duì)一切形式的貿(mào)易保護(hù)主義，這一政治承諾今日言猶在耳。而作為9月下旬G20第三次峰會(huì)的東道主，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬11日宣布對(duì)中國(guó)輪胎特保案實(shí)施限制關(guān)稅的決定，可能讓不少美國(guó)人為之汗顏。
保證經(jīng)濟(jì)體之間的健康貿(mào)易往來(lái)，無(wú)疑是走出危機(jī)的必要條件，這對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家政治領(lǐng)導(dǎo)人而言，并不是高深難懂的道理。但我們看到的是，美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎、油井架等采取保護(hù)主義措施，歐盟對(duì)中國(guó)線材、無(wú)縫鋼管、蠟燭等采取保護(hù)主義措施……作為目前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中可能最具潛力的增長(zhǎng)“引擎”，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)再次遭到保護(hù)主義的傷害，最終為此付出代價(jià)的，只能是包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
近80年前，為了應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)的1929年全球經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，美國(guó)于1930年頒布了《斯姆特—霍利關(guān)稅法》，對(duì)兩萬(wàn)多種進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅，結(jié)果引發(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn)，成為大蕭條加劇的催化劑。80年后，無(wú)論在規(guī)模上還是性質(zhì)上都有過(guò)之而無(wú)不及的又一輪金融危機(jī)爆發(fā)了。
在這一輪危機(jī)爆發(fā)的直接原因——金融衍生品失控已得到初步遏制之際，全球經(jīng)濟(jì)能否不再“二次探底”，下一步就看各方能否言行一致摒棄貿(mào)易保護(hù)主義了。 |
|
|
|
|