房價的八宗罪
    2009-09-15    李春頂    來源:新華網(wǎng)
   近期以來,南京、重慶和上海等地的新地王接連騰空出世,曾經(jīng)無人問津的地塊在轉眼之間成為了開發(fā)商的香餑餑,并拍出創(chuàng)紀錄的高價。這一現(xiàn)象背后,呈現(xiàn)的到底是開發(fā)商的陰謀,還是房地產市場的真實火爆,我們不得而知,但可以肯定的是,地王爭奪戰(zhàn)符合開發(fā)商哄抬房價、提高知名度的目標。直接后果是制造了房地產市場緊缺氣氛,房價加速飆升,損害的是需要買房的普通大眾利益。
   事實上,近年我國房價節(jié)節(jié)攀升的邏輯并不復雜。土地資源的有限性使得房地產具備了消費品和投資品的雙重屬性,人們對于房價的普遍上漲預期刺激了房地產投資和投機,市場需求巨大;開發(fā)商面對豐厚的利潤,必然殫精竭慮地獲取土地資源;面對政府控制的有限土地供給,拍賣制度的后果就是房價脫離正常的上漲軌跡。同時,在扭曲的市場環(huán)境下,地王的出現(xiàn)能夠起到帶動周邊房價上漲,制造緊張從而繁榮市場的作用,還可以為開發(fā)商帶來明星式的效應,有利于其融資。兩方面結合的惡性循環(huán),不斷地推高了房價。從當前我國的宏觀經(jīng)濟實際看,高房價是弊大于利,筆者將這些危害總結為八條,名曰八宗罪。
  第一,高房價易滋生資產泡沫,潛在風險無窮。房地產業(yè)牽涉到上下游的眾多行業(yè),猶如“多米諾骨牌”,牽一發(fā)而動全身。房價的過度上漲必然積聚資產泡沫,未來一旦泡沫破滅,房價大幅下滑,不僅會影響與建筑有關的眾多實體行業(yè),沖擊就業(yè),影響經(jīng)濟增長;資本市場的危機同樣是難以避免,首當其沖是銀行“房貸”風險,再波及到其它金融領域,最后是實體經(jīng)濟,一場中國式“次貸危機”恐怕就難以避免了。
  第二,高房價危害內需啟動,阻礙經(jīng)濟增長的轉型。金融危機在一定程度上割斷了我國出口導向的增長路徑,經(jīng)濟增長模式由外需向內需的轉型迫在眉睫。然而,啟動內需除了需要轉變居民消費習慣外,另一個重要的條件就是要增加居民的可支配收入。而高房價至少會在兩個方面抑制消費,一是高房價讓多數(shù)人淪為房奴,在沉重的房貸壓力下,消費無法增加;二是高房價改變了人們的預期,增加了預防性儲蓄需求,在中國傳統(tǒng)的父母為子女儲蓄的觀念下,人們不敢消費。
  第三,高房價引導社會資金錯配,會擠出實體部門。房價的節(jié)節(jié)攀升和背后豐厚的利潤將會引導資金大量進入房地產市場,進一步刺激泡沫形成,同時會導致虛擬經(jīng)濟過度而擠出實體經(jīng)濟的發(fā)展。事實上,近年國內已經(jīng)有越來越多的實體企業(yè)進入和涉足房地產業(yè),這是一個不良的信號,說明社會資金的配置已經(jīng)出現(xiàn)了偏差跡象。
  第四,高房價影響城市化進程的推進,從而沖擊經(jīng)濟增長。房地產的繁榮對于我國城市化的發(fā)展是功不可沒的,它不僅僅帶來了人口的積聚,服務業(yè)的發(fā)展,以及城市規(guī)模的擴展和環(huán)境的優(yōu)化;同時帶動了巨大的投資,相關產業(yè)的發(fā)展,政府收入增加從而刺激基礎設施建設和社會保障的完善。依靠房地產帶動城市化是我國經(jīng)濟增長的一條重要渠道,未來的發(fā)展空間仍然很大,但如果房價過快增長,會削弱人們的需求能力,阻礙城市化進程的推進。
  第五,高房價推高了商務成本,不利于實體產業(yè)發(fā)展。較高的房價意味著高昂的土地和辦公租金成本,實體經(jīng)濟運行的商務成本增加,尤其對高端的現(xiàn)代服務業(yè)和金融貿易以及商業(yè)等產業(yè)的影響為大,因為這些產業(yè)的發(fā)展必須定位在繁華的商業(yè)地塊。這不僅不利于利潤微薄的勞動力密集型出口產品的發(fā)展,也會損害高端服務業(yè)和創(chuàng)新產業(yè)在我國的發(fā)展。
  第六,高房價不利于民生和社會保障。居住權是人們的基本需求,居者有其屋是生存的基礎和根本,但高房價的結果會剝奪多數(shù)普通民眾的居住權,這在民生和社會保障上是不符合經(jīng)濟發(fā)展的要求,同時還有可能會激化社會矛盾,影響社會穩(wěn)定和安全。
  第七,高房價帶來盲目和過度投資,造成資源浪費和產能過剩。脫離實際需求的畸形房價帶來的后果是扭曲資源配置,誘發(fā)房地產投資沖動,過度的投資行為又會引起建筑等相關行業(yè)的盲目擴展,產能過剩,結果是資源和生產能力浪費。
  第八,高房價不利于收入分配和人們生活水平的提高。在高房價形成的收入再分配中,受益的主要是政府收入和開發(fā)商以及少數(shù)投機客,剝奪的是廣大民眾的收入和利益。再分配使得普通大眾可支配收入越來越少,生活水平和質量不斷下降;那些已有住房的人們實際上得到的也不過是一個虛擬的資產增加,由于房屋的實際需求存在,這一資產的增值無非是一個心理安慰和虛無縹緲的畫餅充饑。
  從當前我國的房地產市場實際情形看,虛高已經(jīng)形成,房地產存在泡沫毋庸置疑,這要求政策層面上必須有所行動和控制,重點在于打壓地產泡沫和投機,改革土地拍賣制度,防患于未然,否則一旦泡沫繼續(xù)膨脹并破滅,損失是不可估量的。
  相關稿件
· 瑞安集團主席羅康瑞:上海房價不會跌 2009-09-14
· 房價狂漲,物業(yè)稅率如何定 2009-09-14
· “房價收入比”應成調控目標 2009-09-11
· 深圳:豪宅遭搶購助推房價“史上最高” 2009-09-11
· 開發(fā)商黃怒波:“房價這么高肯定不正! 2009-09-11