|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-28 作者:湯昕 來源:投資者報(bào) |
|
|
中國加入WTO議定書的第16條規(guī)定：中國產(chǎn)品在出口有關(guān)WTO成員國時(shí)，如果數(shù)量增加幅度過大，以至于對(duì)這些成員的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害，或構(gòu)成嚴(yán)重?fù)p害威脅時(shí)，這些WTO成員可單獨(dú)針對(duì)中國產(chǎn)品采取保障措施。特保實(shí)施的期限為2001年12月11日至2013年12月11
日。
特保措施比一般的反傾銷懲罰更為嚴(yán)厲。中國加入WTO后，美國對(duì)中國共發(fā)起7次特保調(diào)查。而此次是案值最大、影響最大的一起，且前6起均被布什政府否決了。
特保案的影響不可謂不重大，關(guān)系到中國的出口、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，乃至于全球的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但就在美國大張旗鼓直接祭出特保措施時(shí)，還有一個(gè)更值得關(guān)注、更具殺傷力的手段——低碳經(jīng)濟(jì)。這個(gè)環(huán)保、高科技的概念，更可能成為美國手中的大棒，不但在貿(mào)易上制裁中國，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑上也約束著中國。
6月份，美國眾議院通過了碳關(guān)稅法案，參議院也可能在10月底通過該法案。雖然碳關(guān)稅的實(shí)施是從2020年開始，還是一個(gè)影響長(zhǎng)遠(yuǎn)的貿(mào)易保護(hù)主義措施，但它有立竿見影的效果，歐日等勢(shì)力也會(huì)立馬跟上。
在哥本哈根會(huì)議之前，美國國會(huì)通過碳關(guān)稅法案，完全是一種政治威脅，壓迫中國為首的發(fā)展中國家在哥本哈根讓步，甚至要向中國傳達(dá)一種強(qiáng)硬的立場(chǎng)。正所謂：醉翁之意不在酒。
碳減排，似乎是一個(gè)環(huán)保、高科技的普世概念，但現(xiàn)在卻被美歐用來當(dāng)作限制發(fā)展中國家發(fā)展的工具。如果沒有碳排放空間，一個(gè)人均GDP幾千美元的國家，能發(fā)展到1萬美元，甚至3萬美元嗎？歐美可以適應(yīng)2％~3％的GDP增速，發(fā)展中國家能適應(yīng)嗎？
中國提出了碳強(qiáng)度（單位GDP的碳排放水平）的概念，回答了碳減排和發(fā)展之間的矛盾，但在西方價(jià)值主導(dǎo)的世界政治經(jīng)濟(jì)格局中，并沒有得到充分的認(rèn)可。
縱覽歷史，二戰(zhàn)后，美國一貫維護(hù)自己的強(qiáng)權(quán)地位，打擊其他崛起的勢(shì)力。軍事對(duì)抗、一個(gè)子虛烏有的星球大戰(zhàn)計(jì)劃，打垮了前蘇聯(lián)；金融戰(zhàn)爭(zhēng)、亞洲金融危機(jī)，壓制了日本；這次全球金融危機(jī)，又把歐洲拖下了水。
中國主張和平，金融上也小心謹(jǐn)慎，因此還沒受到什么大的損傷。但這次，一不小心就要被低碳經(jīng)濟(jì)拍到。
低碳經(jīng)濟(jì)，已成為美國手上的工具，既可成為掌握高科技的美國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)自身發(fā)展；又可約束發(fā)展中國家發(fā)展，甚至借此掌控發(fā)展中國家的發(fā)展路徑、速度。
|
|
|
|
|