對經(jīng)濟復蘇漫長艱辛須有足夠估計
    2009-10-15    作者:陳波翀    來源:上海證券報

  對于經(jīng)濟是否觸底回升,以及會否出現(xiàn)二次探底,市場一直眾說紛紜。眼下比較一致的意見是,中國經(jīng)濟在今年一季度見底,美國經(jīng)濟則在三季度初現(xiàn)復蘇曙光。這個判斷,大致可以從資本市場的走勢中得到驗證。滬深A股市場于去年10月見底,美國道瓊斯指數(shù)則在今年3月觸底反彈,兩者在時間上大致相差5個月。如果說資本市場是宏觀經(jīng)濟的先行指標,那么上述判斷基本反映了中美兩國經(jīng)濟復蘇的時滯。問題在于,為何中國經(jīng)濟會率先復蘇,這種復蘇是否具有持續(xù)性?
  筆者感覺,如果單純?nèi)ビ懻摻?jīng)濟會否二次探底,意義不大。從經(jīng)濟周期理論來講,無論是衰退、蕭條,還是復蘇、繁榮,均是一個長周期過程,而一旦要確認經(jīng)濟周期的趨勢,必然需要經(jīng)歷多個觀察周期的指標驗證。復蘇之路自然不會平坦。如果說還有二次探底,那么必然會有二次復蘇,或者說深度復蘇。即便市場公認美國經(jīng)濟在三季度已有企穩(wěn)跡象,其9月的非農(nóng)就業(yè)人數(shù)還是減少了26.3萬人,失業(yè)率進一步攀升至9.8%這個26年以來高點。ISM制造業(yè)指數(shù)也表現(xiàn)欠佳,從8月的52.9下挫至52.6,遠低于市場預期的54。這些數(shù)據(jù)表明,美國經(jīng)濟復蘇雖然看到了希望,但根基太不牢固。
  從驅(qū)動力來講,至少有兩方面因素支撐了中國經(jīng)濟的率先復蘇。其一是4萬億投資計劃,其二是適度寬松的貨幣政策。鑒于投資對經(jīng)濟增長的貢獻在九成左右,理所當然,我們把宏觀經(jīng)濟的初次復蘇看作是投資拉動型。
  但從危機的根源來看,中美兩國卻大不相同。表面看,美國的次貸危機是衍生品交易極度發(fā)達的產(chǎn)物,背后隱含的是房地產(chǎn)泡沫的破滅。深層次的原因則是美國的過度消費,舉債消費,依賴的無非是中國這樣的新興市場國家的出口。中國則不同,全球金融危機爆發(fā)之后,美國、歐盟等大幅削減消費,外部需求急劇下滑,于是內(nèi)需不振,外需不濟,經(jīng)濟增長由此陷入困境。今年前8月,我國累計出口7307.4億美元,同比下降22.2%。應對措施自然少不了加大出口退稅力度,打價格戰(zhàn)等。至下半年以來,隨著美歐等經(jīng)濟體逐步企穩(wěn),出口已有環(huán)比改善跡象。這給市場形成了錯覺,上半年靠投資力挽狂瀾,下半年靠出口撐起一片天空,復蘇之路似乎走上了快車道。
  然而,我們面對的國際經(jīng)濟環(huán)境是非常嚴峻的。近一個月以來,歐美貿(mào)易保護主義浪潮洶涌。美國、歐盟、新西蘭等,先后發(fā)起了針對中國出口商品的反傾銷、反補貼調(diào)查,涉及輪胎、鋼管、機電產(chǎn)品等多個種類,并征收了比例不等的懲罰性關稅。如果貿(mào)易保護愈演愈烈,那么中國經(jīng)濟增長的三駕馬車將倒塌其二——出口和投資。而單靠比較平穩(wěn)的消費,無論如何難以支撐經(jīng)濟的持久復蘇。
  政府也看到了經(jīng)濟復蘇之路的艱辛。首當其沖的就是產(chǎn)能過剩,從十部委聯(lián)合發(fā)布的《關于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復建設引導產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》可以看出,不僅水泥、平板玻璃等傳統(tǒng)行業(yè),就連煤化工、多晶硅、風電設備等新興行業(yè),也陷入了產(chǎn)能過剩的泥潭。從另一方面來講,產(chǎn)能過剩表現(xiàn)為對出口的依賴,以及外部需求的過度敏感。因此,在當前貿(mào)易保護主義有所抬頭之際,更應壓縮重復投資,避免產(chǎn)能過剩對經(jīng)濟復蘇的負面沖擊。
   其次,投資的難以為繼也成了經(jīng)濟復蘇的掣肘。統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,1至8月城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資112985億元,同比增長33.0%,比上年同期加快5.6個百分點。預計全年投資將達到20萬億元左右,占GDP的比重也將上升至六成。如果明年繼續(xù)保持這樣的投資增速,那么不僅銀行體系的流動性難以承受,萬一外需不振,或者遭遇貿(mào)易保護主義瓶頸,那么產(chǎn)能過剩將在投資過度的背景下突然釋放,后果將是開工率的嚴重不足,以及銀行資產(chǎn)質(zhì)量的嚴重威脅。
  因此,既然外圍經(jīng)濟體復蘇趨勢尚未確立,貿(mào)易保護主義也在情理之中,再加上面臨嚴重的產(chǎn)能過剩,上半年的投資主導型經(jīng)濟增長,就不值得繼續(xù)期待。對于出口的盲目樂觀,也理應有所調(diào)整。中國經(jīng)濟的最終出路,唯有從改變經(jīng)濟增長模式上下功夫。

(作者系中國銀行私人銀行(深圳)投資顧問)

  相關稿件
· 余永定:理性看待中國經(jīng)濟復蘇“短板” 2009-10-14
· 五大因素或阻世界經(jīng)濟復蘇步伐 2009-09-28
· 美聯(lián)儲維持低水平利率促經(jīng)濟復蘇 2009-09-25
· 保護主義危及全球經(jīng)濟復蘇 2009-09-24
· 勿讓保護主義蠶食經(jīng)濟復蘇嫩芽 2009-09-23