| |
|
| 鼓噪人民幣升值不利于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-19 作者:明金維 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
近來(lái)，一些西方國(guó)家老調(diào)重彈，再次鼓噪人民幣升值問(wèn)題。這一觀點(diǎn)，從理論上講是錯(cuò)誤的，從實(shí)際效果看不利于各方攜手促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇。
所謂“人民幣匯率”問(wèn)題實(shí)則出現(xiàn)已有多年，并不新鮮。早在國(guó)際金融危機(jī)全面爆發(fā)前，在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展、國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工轉(zhuǎn)移的大背景下，一些西方國(guó)家出現(xiàn)了部分行業(yè)向海外轉(zhuǎn)移、就業(yè)崗位流失的問(wèn)題。這本來(lái)是經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代資源在世界范圍重新優(yōu)化配置的必然結(jié)果，而且這些西方國(guó)家在喪失部分行業(yè)就業(yè)崗位的同時(shí)，也得到了經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的投資、貿(mào)易等巨額“紅利”。但仍有少數(shù)人刻意扭曲國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工轉(zhuǎn)移的基本事實(shí)，出于國(guó)內(nèi)政治考量，把矛頭指向中國(guó)，認(rèn)為“人民幣匯率過(guò)低使中國(guó)獲得了不公平貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，從而導(dǎo)致了一些西方國(guó)家就業(yè)崗位流失，因此不斷鼓噪人民幣升值問(wèn)題。
在國(guó)際金融危機(jī)期間，一些西方國(guó)家因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退，加上需要中國(guó)在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)問(wèn)題上予以支持，鼓噪人民幣升值的調(diào)門(mén)明顯降低，這讓外界誤以為他們就此改弦更張，今后會(huì)以真正負(fù)責(zé)任的態(tài)度對(duì)待人民幣匯率問(wèn)題，但近來(lái)一些西方國(guó)家再度老調(diào)重彈，甚至將人民幣匯率問(wèn)題與所謂解決全球經(jīng)濟(jì)失衡掛鉤，大有再次混淆視聽(tīng)、顛倒黑白的勢(shì)頭。
首先，迫使人民幣升值解決不了一些西方國(guó)家部分行業(yè)就業(yè)崗位流失的問(wèn)題。在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前，不僅政府間，學(xué)術(shù)界在迫使人民幣升值問(wèn)題上也存在巨大分歧。以美國(guó)為例，其巨額貿(mào)易逆差是其由其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定，衣食住行中許多低端制造業(yè)部分，由于勞工成本過(guò)高，美國(guó)在全球根本不具備比較優(yōu)勢(shì)。壓迫人民幣升值，固然會(huì)打擊中國(guó)的出口，但美國(guó)不從中國(guó)進(jìn)口，便會(huì)從其他國(guó)家進(jìn)口，其總體對(duì)外貿(mào)易格局難以發(fā)生根本性變化�；孟胪ㄟ^(guò)迫使人民幣升值來(lái)保留美國(guó)不具備競(jìng)爭(zhēng)力的就業(yè)崗位，只會(huì)加重美國(guó)消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，還是應(yīng)了那句老話，損人不利己。
其次，迫使人民幣升值解決不了全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題。對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)失衡，一些西方國(guó)家往往指責(zé)中國(guó)積累了巨額貿(mào)易順差，但卻故意掩蓋了更廣泛的事實(shí)，那就是全球經(jīng)濟(jì)失衡既表現(xiàn)為部分國(guó)家儲(chǔ)蓄消費(fèi)失衡、貿(mào)易收支失衡，更表現(xiàn)為世界財(cái)富分配失衡、資源擁有和消耗失衡、國(guó)際貨幣體系失衡。解決全球經(jīng)濟(jì)失衡，讓世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)和平衡的增長(zhǎng)，需要推動(dòng)建立一個(gè)更加公平、公正、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。從根本上看，失衡根源是南北發(fā)展嚴(yán)重不平衡。只有廣大發(fā)展中國(guó)家有效實(shí)現(xiàn)發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐才會(huì)堅(jiān)實(shí)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能持久。
最后，壓迫人民幣升值，只會(huì)損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭，進(jìn)而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不利。目前，世界經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn)、向好的跡象已日益明顯，但同時(shí)仍存在許多不確定因素，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球主要經(jīng)濟(jì)體中率先觸底反彈，成為世界經(jīng)濟(jì)的一大穩(wěn)定因素。不管是國(guó)際貨幣基金組織，還是亞洲開(kāi)發(fā)銀行，都對(duì)中國(guó)在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)早日復(fù)蘇中的作用給予積極評(píng)價(jià)。此時(shí)，壓迫人民幣升值，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)固然不利，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)同樣沒(méi)有好處。
美國(guó)外交協(xié)會(huì)中國(guó)問(wèn)題專家亞當(dāng)·塞加爾認(rèn)為，穩(wěn)定的匯率對(duì)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇至關(guān)重要。人民幣快速升值或美元大幅貶值，都會(huì)對(duì)美中兩國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沖擊，從而影響金融市場(chǎng)穩(wěn)定。他認(rèn)為，人民幣匯率問(wèn)題需要一個(gè)漸進(jìn)式的解決方案，中國(guó)在匯率問(wèn)題上的謹(jǐn)慎可以避免人民幣重蹈日元上世紀(jì)八十年代快速升值最終導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)一度長(zhǎng)期低迷的覆轍。
自2005年7月份以來(lái)，中國(guó)正逐步完善人民幣匯率形成機(jī)制，人民幣匯率雙向浮動(dòng)，彈性增強(qiáng)，與國(guó)際主要貨幣匯率聯(lián)動(dòng)關(guān)系明顯，體現(xiàn)了以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)的規(guī)律。中國(guó)今后還將繼續(xù)按照主動(dòng)性、可控性和漸進(jìn)性原則，完善人民幣匯率形成機(jī)制，進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)供求在匯率形成中的基礎(chǔ)性作用。這不僅符合中國(guó)的利益，而且也有助于維護(hù)世界金融系統(tǒng)穩(wěn)定。
關(guān)于所謂“中國(guó)操縱人民幣匯率”問(wèn)題，美國(guó)財(cái)政部10月15日發(fā)表報(bào)告說(shuō)，包括中國(guó)在內(nèi)的美國(guó)主要貿(mào)易伙伴沒(méi)有操縱貨幣匯率。這份報(bào)告承認(rèn)，中國(guó)的一系列政策在穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)和減少自身外貿(mào)順差方面起到“重要的作用”。
|
|
|
|
|
|
|
|