金融危機以來，國際金融形勢和金融市場出現(xiàn)了不同于以往的新變化和新趨勢，這不僅給未來全球經(jīng)濟復蘇和金融市場穩(wěn)定帶來很大的不確定性，也給我們治理危機帶來了更大的難度。

　　首先是風險轉(zhuǎn)移。央行“杠桿化”取代金融機構“杠桿化”。在危機當中，西方各國貨幣當局穩(wěn)定市場和經(jīng)濟的思路非常明確，那就是通過央行的高杠桿率來支持金融機構的“去杠桿化”。危機惡化以來，主要發(fā)達經(jīng)濟體的中央銀行采取了各種措施幫助緩解銀行間和貨幣市場緊張局勢。因此，中央銀行資產(chǎn)負債規(guī)模/構成、風險結構以及資金流動模式等發(fā)生了顯著變化。以美聯(lián)儲為例，在金融危機中美聯(lián)儲扮演了最后貸款人的身份。金融危機后時代，出于規(guī)避風險的考慮，大量美元資金從美國金融機構和一般性債券與金融產(chǎn)品中轉(zhuǎn)出，轉(zhuǎn)為投資于美國國債，美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債規(guī)模急劇膨脹，杠桿率不斷攀升。危機爆發(fā)至今，美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表總規(guī)模由2007年6月的8993億美元上升到目前的21217億美元，不到兩年時間增長了1.36倍。
　　主要央行資產(chǎn)負債規(guī)模的高度擴張帶來了兩大風險：一是對資產(chǎn)質(zhì)量要求的放松，使央行資產(chǎn)質(zhì)量不斷下降，影響資產(chǎn)的安全性；二是，資產(chǎn)負債表的迅速膨脹，引發(fā)基礎貨幣投放量呈現(xiàn)快速增長的勢頭。據(jù)統(tǒng)計，僅今年5月，全球基礎貨幣結余增長就高達107%，是1908年有記錄以來首次出現(xiàn)3位數(shù)的增幅，這無疑對未來貨幣當局收回流動性的能力產(chǎn)生不利影響，可能會導致“以一個泡沫代替另一個泡沫”，勢必引發(fā)新一輪高風險。
　　其次是“去美元化”。以區(qū)域貨幣取代美元趨勢日趨明顯。金融危機以來，美元在全球儲備貨幣中的地位明顯下降。IMF近期報告表明，截至第二季度末，美元在全球貨幣儲備中所占比重從上一季度的65%降至62.8%。這不僅是1999年以來美元占全球外儲比重的最低水平，也是2002年三季度以來跌幅之最。
　　事實上，世界其他國家的“去美元化”尤其是亞洲、南美和歐洲正在進行之中。2009年第二季度，各國央行停止積累美元，紛紛減持美元資產(chǎn)，7月接近1000億的美元凈資本流出美國。新興市場國家為了擺脫對美元的過度依賴，試圖以區(qū)域貨幣取代美元的趨勢則更為明顯：在亞洲，今年5月中日韓貨幣互換協(xié)議以及就總額達1200億美元的區(qū)域外匯儲備庫出資份額達成協(xié)議；在中東，10月17日，波斯灣四國沙特、巴林、卡塔爾、科威特財長及中央銀行總裁，重申對創(chuàng)立貨幣聯(lián)盟及單一貨幣機制的承諾，并將于2010年正式推動該計劃。此外，在拉美，拉丁美洲左翼聯(lián)盟“玻利瓦爾美洲國家聯(lián)盟”的九個成員國近期也同意創(chuàng)立地區(qū)貨幣“蘇克雷”，作區(qū)內(nèi)貿(mào)易之用，從而逐漸減少使用美元。美元在國際貨幣體系中的霸權地位受到阻擊。
　　再次是價格走勢背離。物價通縮與資產(chǎn)價格膨脹并存。當前全球經(jīng)濟面臨著異常復雜的價格形勢。一方面，美國、歐元區(qū)、日本、中國等主要經(jīng)濟體CPI、PPI已經(jīng)連續(xù)6-7個月處于負值區(qū)間；而另一方面，伴隨全球投資信心回升，承襲上一輪以低息套利模式為主導的國際游資正在卷土重來，大幅推動了資產(chǎn)價格的飆升。目前，美、日等國的貨幣供應增速均快于名義GDP增速，全球基礎貨幣持續(xù)上升，為全球投資者提供了更為充裕的流動性，美元流動性重新流入高收益資產(chǎn)，年初至今，歐美股市反彈20%左右。而新興資本市場漲幅更為驚人，巴西股市漲了近140%，俄羅斯股市漲了130%，印度股市升了90%，中國股市則漲了60%左右。原油期貨市場以及代表全球大宗商品市場走勢的LME鋁、銅、黃金現(xiàn)貨價格和CRB指數(shù)，也連創(chuàng)年內(nèi)漲幅新高。
　　事實上，從經(jīng)濟周期和金融周期的相關性來看，資產(chǎn)價格是經(jīng)濟運行的信號甄別系統(tǒng)，由于資產(chǎn)價格的敏感性，流動性更易沉淀于資產(chǎn)價格中。一般而言，經(jīng)濟周期過程總是經(jīng)濟擴張———資產(chǎn)價格飆升———商品價格飆升———資產(chǎn)價格回落———商品價格回落———經(jīng)濟收縮———經(jīng)濟蕭條。由此可見，代表商品價格的物價是經(jīng)濟的滯后指標，而資產(chǎn)價格是經(jīng)濟的先行指標�；仡櫞舜蚊绹�次貸危機和日本泡沫經(jīng)濟的破裂，正是物價的持續(xù)走低掩蓋了資本市場、房地產(chǎn)泡沫和信貸泡沫積聚的巨大風險，讓經(jīng)濟走上了不歸之路。這是我們必須警醒的。