9月18日，在美國(guó)紐約，電子屏幕上顯示“慶祝中華人民共和國(guó)成立六十周年圖片展”。新華社記者  谷欣容  攝

    英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》10月24日-30日一期刊登中美關(guān)系特別報(bào)道系列文章，題為《謹(jǐn)慎的尊敬》，副標(biāo)題為《中美相互需要，但它們距離互相信任還有很長(zhǎng)的路要走》，摘要如下：

    羅斯福的預(yù)言

    “美國(guó)未來(lái)的歷史更多是由我們對(duì)太平洋彼岸的中國(guó)的立場(chǎng)而非大西洋彼岸的歐洲的立場(chǎng)所決定的。”美國(guó)前總統(tǒng)羅斯福在關(guān)注亞洲呈現(xiàn)的巨大貿(mào)易機(jī)遇時(shí)如是說(shuō)。在他作此預(yù)測(cè)的一百多年后，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人再次認(rèn)為，跨太平洋關(guān)系將決定美國(guó)及世界其他國(guó)家的未來(lái)。雖然比羅斯福預(yù)測(cè)的要晚，但中國(guó)已變成美國(guó)的未來(lái)無(wú)法逃避的一部分。
    回顧1905年，美國(guó)那時(shí)是正在崛起的大國(guó)。當(dāng)時(shí)的海洋霸主英國(guó)，擔(dān)心自己的霸權(quán)被美國(guó)奪走�，F(xiàn)在的美國(guó)對(duì)潛在對(duì)手的崛起同樣感到不安。英美之間共通的文化政治傳統(tǒng)使得美國(guó)可以在不流血的情況下超越英國(guó)，但德國(guó)和日本的崛起卻引發(fā)了全球戰(zhàn)爭(zhēng)。而現(xiàn)在，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬面對(duì)的是日益富強(qiáng)而又極端專制的中國(guó)。中國(guó)的崛起比美國(guó)100年前的崛起要麻煩得多。
    美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入混亂，中國(guó)仍然保持快速增長(zhǎng)(雖然沒(méi)有金融危機(jī)前發(fā)展得快)，在這種情況下，中美兩國(guó)許多政治家和知識(shí)分子認(rèn)為中美力量的平衡會(huì)更快地偏向中國(guó)。很少有人認(rèn)為中國(guó)會(huì)像1905年美國(guó)那樣很快地迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但近期關(guān)于兩國(guó)集團(tuán)(G2)的討論暗示著兩國(guó)間相對(duì)實(shí)力發(fā)生的顯著轉(zhuǎn)變：在外界看來(lái)，它們現(xiàn)在的地位近乎平等，在解決從金融危機(jī)、氣候變化到防止核擴(kuò)散等全球問(wèn)題上，兩國(guó)的合作至關(guān)重要。

    選擇你的武器

    中國(guó)希望抓住全球經(jīng)濟(jì)衰退的機(jī)遇期加快自身發(fā)展。中國(guó)一些評(píng)論員舉出蘇聯(lián)的例子：在大蕭條時(shí)期，蘇聯(lián)抓住西方經(jīng)濟(jì)混亂的機(jī)遇，從陷入絕境的西方賣主手中購(gòu)買工業(yè)技術(shù)。中國(guó)一直對(duì)美國(guó)控制可用于軍事目的高科技出口感到惱怒。中國(guó)把美國(guó)的困境看作是一個(gè)信號(hào)，爭(zhēng)取讓美國(guó)取消這些關(guān)稅壁壘，也讓中國(guó)企業(yè)積極尋求向美國(guó)高科技企業(yè)購(gòu)買新技術(shù)的有利時(shí)機(jī)。
    經(jīng)濟(jì)危機(jī)暫時(shí)減緩了中國(guó)對(duì)外直接投資的增速(雖然基數(shù)很小)。渣打銀行的王志浩預(yù)測(cè)，中國(guó)今年對(duì)外直接投資(FDI)與2008年大致持平(接近560億美元，是2007年的兩倍多)。一些美國(guó)人擔(dān)心中國(guó)的FDI，就像他們?cè)��?jīng)錯(cuò)誤地?fù)?dān)心日本的購(gòu)買狂潮一樣，但是許多人歡迎中國(guó)FDI帶來(lái)的穩(wěn)定和就業(yè)。
    中國(guó)的金融實(shí)力可能在增強(qiáng)，但是在技術(shù)創(chuàng)新和打造全球品牌方面，中國(guó)依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。美國(guó)也許在本土不得不習(xí)慣于日漸強(qiáng)大的中國(guó)勢(shì)力，包括在它最看重的像汽車業(yè)這樣的一些重要行業(yè)。中國(guó)人甚至可能比下一位美國(guó)人更先登上月球。但G2的說(shuō)法極具誤導(dǎo)性。無(wú)論用何種標(biāo)準(zhǔn)衡量，中國(guó)的實(shí)力與美國(guó)相比仍相去甚遠(yuǎn)。

    重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)

    今年是中美恢復(fù)外交關(guān)系30周年，事實(shí)證明中美建交是冷戰(zhàn)的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從1949年共產(chǎn)黨取得全面勝利，到1972年理查德·尼克松總統(tǒng)歷史性的訪華，兩國(guó)在這期間很少有接觸，就像今天的美國(guó)和朝鮮一樣。但是兩國(guó)共同的“敵人”——蘇聯(lián)的最后消失給兩國(guó)提出了新的問(wèn)題：為什么意識(shí)形態(tài)完全對(duì)立的兩個(gè)國(guó)家要成為朋友？共同的經(jīng)濟(jì)利益逐漸成為一個(gè)有說(shuō)服力的答案。最近，雙方一直在努力加強(qiáng)關(guān)系，它們強(qiáng)調(diào)，兩國(guó)共同面臨從全球流行傳染病到恐怖主義在內(nèi)的許多新敵人。
    但這是一種充滿矛盾的雙邊關(guān)系。一名美國(guó)高級(jí)官員說(shuō)，美國(guó)在處理與中國(guó)關(guān)系時(shí)，有些做法類似于對(duì)歐盟的做法，另外一些做法則類似于對(duì)蘇聯(lián)的做法“這取決于與你打交道的是哪個(gè)政府部門”。
    中國(guó)的城鎮(zhèn)居民眼下可能感覺(jué)輕松了，但是以后還會(huì)有麻煩。中國(guó)人民銀行前顧問(wèn)余永定說(shuō)，用在像不必要的基礎(chǔ)設(shè)施工程(在中國(guó)并不罕見(jiàn))這類領(lǐng)域的浪費(fèi)性開(kāi)支最終可能耗盡國(guó)家財(cái)力，讓驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力量不復(fù)存在。近幾周，甚至中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也偶爾發(fā)出提醒的聲音，告誡要關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的穩(wěn)定性。