|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-02 作者:高鶴君 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
氣候大會(huì)在以往很少能夠引起人們的高度關(guān)注，但是，這次哥本哈根的氣候大會(huì)卻是一個(gè)例外。不僅世界輿論都在關(guān)注這次會(huì)議，而且一些國(guó)家政要也樂于在這次會(huì)議上大力表演，連美國(guó)的總統(tǒng)也將非常高調(diào)地亮相。
這大概是因?yàn)橐粋�(gè)很偉大的口號(hào)：拯救地球；但更深層的原因恐怕是在“拯救”口號(hào)背后，有很多世俗的利益要在這里進(jìn)行角逐。
確實(shí)，有很多跡象顯示，我們的地球正在發(fā)生一些變化，最顯著的是氣候變暖。乞力馬扎羅的雪在慢慢消失，北極的冰川在縮小，農(nóng)作物的播種季節(jié)在提前……這些看似與人們的生活無關(guān)的現(xiàn)象，其實(shí)是在警示人類：家園可能面臨危險(xiǎn)。而帶來這種危險(xiǎn)的“元兇”被認(rèn)為是二氧化碳的排放。
按照善良的人們的想象，既然我們共同的家園面臨危險(xiǎn)，那么，生存在這個(gè)家園中的人應(yīng)該有錢出錢，有技術(shù)出技術(shù)，有力出力，來化解這種危險(xiǎn)，保護(hù)我們共同的家園。
可是，偏偏有人拿這種很善良的愿望來做別的文章，文章最后的落腳點(diǎn)放在了競(jìng)爭(zhēng)上，這種競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是要獲得一己之私。
比如，在哥本哈根氣候大會(huì)召開前夕，法國(guó)就很堅(jiān)決地宣布，將于明年1月1日起征收碳關(guān)稅；而此前的6月26日，美國(guó)眾議院通過《美國(guó)清潔能源安全法案》，以應(yīng)對(duì)氣候變化之名將“碳關(guān)稅”正式納入世人視野。
所謂碳關(guān)稅，主要是指如果某一國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品不能達(dá)到進(jìn)口國(guó)在節(jié)能和減排方面設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，就將被征收特別關(guān)稅，尤其是對(duì)進(jìn)口的排放密集型產(chǎn)品，如鋁、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品，征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。原因很堂皇，因?yàn)樯a(chǎn)高耗能產(chǎn)品排放的二氧化碳比一般產(chǎn)品要多些，會(huì)使全球氣候變暖。
如果我們來看一下具體的數(shù)據(jù)，就知道這種碳關(guān)稅的真正意義了。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)現(xiàn)在百萬美元GDP能耗是美國(guó)的3倍、德國(guó)的5倍、日本的近6倍。如果“碳關(guān)稅”真正開征，中國(guó)的出口必然面臨巨大的“高尚的壁壘”；這還僅僅只是一個(gè)表面現(xiàn)象。在這些數(shù)字的背后，是關(guān)鍵的節(jié)能環(huán)保技術(shù)都?jí)艛嘣诎l(fā)達(dá)國(guó)家的手中，我們要不斷地向發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買，而且相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)也被發(fā)達(dá)國(guó)家所控制。中國(guó)尚且如此，其他發(fā)展中國(guó)家則更甚。
而氣候變化是一個(gè)緩慢的過程，是長(zhǎng)期積累的結(jié)果。這個(gè)結(jié)果的直接原因，是發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展的早期巨量排放。現(xiàn)在，氣候變化已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出來，發(fā)達(dá)國(guó)家度過了發(fā)展的初期，并掌握了先進(jìn)的技術(shù)。這時(shí)，他們忽略了造成今天這個(gè)結(jié)果的原因，反過來高調(diào)要求發(fā)展中國(guó)家，其實(shí)質(zhì)是推卸自己的責(zé)任，保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。
地球是我們共同的家園，保護(hù)地球是人類崇高的義務(wù)，我們每個(gè)人都要盡到這種義務(wù)。但是，在具體的責(zé)任上，我們要分清原因和結(jié)果、發(fā)展進(jìn)程的快與慢、承擔(dān)能力的大與小，共同行動(dòng)，才能達(dá)到保護(hù)地球的目的。如果將這種崇高的義務(wù)摻雜進(jìn)一己之私，則偏離了“拯救地球”的本意。所以，我們要防止“低碳”成為一種經(jīng)濟(jì)的壁壘。
|
|
|
|
|