1994年有一篇文章非常有名——“誰來養(yǎng)活中國？”，文章作者是美國世界觀察研究所所長萊斯特·R·布朗。1995年布朗又系統(tǒng)出版了《誰來養(yǎng)活中國？》一書。
　　布朗的核心觀點(diǎn)是，由于人口增加和推進(jìn)工業(yè)化不可避免地造成耕地大量流失，中國的糧食需求將產(chǎn)生較大缺口。在分析了世界進(jìn)口糧食面臨的激烈競爭形勢后，他斷言地球上沒有任何其他國家能供應(yīng)中國短缺的這兩三億噸糧食。布朗提出，中國在探索可持續(xù)發(fā)展的新道路上仍有許多選擇，可以減少對進(jìn)口食物的依賴度：一是控制人口；二是加大力度保護(hù)耕地；三是大力保護(hù)水資源和節(jié)約用水。
　　布朗對中國自行解決糧食問題寄予極大期待，不僅為中國，同時也在為其他發(fā)展中國家敲響警鐘。
　　十幾年之后回顧布朗的觀點(diǎn)，其中有些已經(jīng)驗(yàn)證，如2007年中國糧食需求已經(jīng)突破5億噸。也有些則完全打破了他的預(yù)測，如2004到2007年間，中國糧食總產(chǎn)量持續(xù)增長，2007年達(dá)到5.01億噸，仍然保持著糧食自給。
　　布朗所在的世界觀察研究所成立于1974年，位于華盛頓，是一個獨(dú)立的國際性研究機(jī)構(gòu)，擁有一個國際性的董事會和多個全球合作伙伴。其宗旨是鼓勵與環(huán)境相結(jié)合的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時重點(diǎn)關(guān)注能源、水資源、農(nóng)業(yè)和政府管轄等主題。
　　筆者近日訪問了世界觀察研究所，他們的高級研究人員對中國糧食問題提出了三個建議：
　　第一，中國要靠自己的力量解決糧食問題，不能靠世界。
　　在過去，有人認(rèn)為，只要有錢，就可以從國際市場購買糧食，通過進(jìn)口糧食解決短缺問題，這樣可以節(jié)省國內(nèi)的耕地資源和水資源，使其變成工業(yè)區(qū)。然而，這種想法是錯誤的。
　　這從2008年世界范圍內(nèi)的糧食危機(jī)可見一斑。伴隨國際金融危機(jī)的肆虐，糧食危機(jī)也同時襲擊了整個世界，這場危機(jī)達(dá)到了農(nóng)業(yè)和糧食長期危機(jī)的頂峰，使得數(shù)百萬人處于饑餓和營養(yǎng)不良的境地。在此形勢下，中國不但沒有如布朗預(yù)言的那樣，成為“買空”國際市場的威脅，反而在相當(dāng)程度上依靠自身的力量緩解了來自世界糧食價格暴漲的壓力，仰仗的是國內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
　　第二，要切實(shí)重視農(nóng)業(yè)科技的投入。
　　在糧食安全問題中，一個很重要的解決辦法是提高糧食的產(chǎn)量、質(zhì)量，必須要研發(fā)有競爭力的種子。世界觀察研究所的專家認(rèn)為袁隆平對中國的貢獻(xiàn)很大。
　　袁隆平是中國雜交水稻之父，從20世紀(jì)60年代開始致力于雜交水稻的研究，經(jīng)過幾十年的努力，將中國水稻的產(chǎn)量從平均畝產(chǎn)300公斤左右逐步提高到800公斤。2009年11月25日，袁隆平在廣州表示，爭取在2010年實(shí)現(xiàn)超級稻畝產(chǎn)900公斤的目標(biāo)；除此之外，他還積極把雜交水稻推向全世界，目前已被推廣到全球30多個國家和地區(qū)。
　　此外，與發(fā)達(dá)國家相比，中國農(nóng)業(yè)科技投入還有待于加強(qiáng)，目前對農(nóng)業(yè)科技的投入占農(nóng)業(yè)GDP百分比還不到1％，而發(fā)達(dá)國家一般都在2.5％以上。
　　第三，要著力發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)。
　　不要在搞農(nóng)業(yè)的同時，造成高的能源消耗和環(huán)境的污染，要發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)和保障食品安全。
　　2008年，中國食品安全問題可以說是“警鐘長鳴”，問題奶粉、問題雞蛋、問題紅棗、毒餃子等，不僅給廣大消費(fèi)者的身心健康帶來嚴(yán)重危害，也嚴(yán)重破壞了中國產(chǎn)品的國際形象。其中，最為嚴(yán)重的莫過于三聚氰胺事件，造成三鹿公司破產(chǎn)，伊利公司和蒙牛公司也遭受沉重打擊，使得廣大消費(fèi)者一時“聞奶色變”，也從一個側(cè)面反映了中國目前還缺乏健全的食品安全監(jiān)管機(jī)制。這也是中國糧食發(fā)展的一個重要方面。

（作者單位：中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院）