|
| 國內(nèi)主權(quán)債券信用風(fēng)險應(yīng)引起投資者關(guān)注 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
前段時間的迪拜和近期的希臘給投資者上了一課：原來主權(quán)債券也會面臨違約風(fēng)險。
在經(jīng)歷了金融危機之后，現(xiàn)在國際債券市場的投資者已經(jīng)變得“極度理智”和“富有風(fēng)險判別能力”，一旦覺得某個國家容易遭受沖擊，就會瘋狂賣出這個國家對應(yīng)的主權(quán)債券或者股票。特別是金融危機的最后階段，當2010年各國相繼開始執(zhí)行退出經(jīng)濟刺激計劃后，市場對退出行動異常敏感和審慎。
在這樣的情形之下，退出時機的選擇就顯得非常重要：如果退出過快，就可能危及經(jīng)濟復(fù)蘇，股市將會下跌；如果退出太慢，債券收益率會急劇上升，因為投資者開始顧慮通脹抬頭；如果央行退出政策失誤，那么主權(quán)債務(wù)水平可能會到無法維持的地步，所有市場都會面臨下跌。
由此聯(lián)想到國內(nèi)，道理也是相同的。雖然我們的名義主權(quán)債務(wù)水平并不很高，即國債發(fā)行存量占GDP的比重適度，然而包括地方政府或下屬融資平臺在內(nèi)的實際主權(quán)債務(wù)水平卻已臨近警戒線。在這一輪的經(jīng)濟刺激計劃下，我們的地方政府舉債規(guī)模呈幾何增長，以小財政翹動大城建的現(xiàn)象成為一種普遍現(xiàn)象，個別地方政府融資平臺過度負債現(xiàn)象非常嚴重。因此客觀上說，國內(nèi)主權(quán)債券的信用風(fēng)險偏高應(yīng)該引起投資者的關(guān)注。
不過，由于國內(nèi)市場投資者的資金并不能在全球自由流通，所以投資者的命運與主權(quán)債券的命運是捆綁在一起的。幸運的是，我們的主權(quán)債券很可能在很長一段時間內(nèi)都不會出什么事。
|
|
|
|
|