|
美國(guó)共和黨眾議員羅恩·保羅1月5日撰文批評(píng)克魯格曼，稱(chēng)凱恩斯主義導(dǎo)致過(guò)去10年美國(guó)經(jīng)濟(jì)原地踏步，而且正在帶來(lái)更大的危險(xiǎn)。以下是評(píng)論文章原文：
上周我們剛剛送走了一個(gè)10年，這是一個(gè)大部分人都認(rèn)為應(yīng)該被忘記的10年�！都~約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家及著名凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼在最近的專(zhuān)欄文章中稱(chēng)此10年為“大零時(shí)代”。他寫(xiě)道：“就經(jīng)濟(jì)上的進(jìn)步或成功而言，這個(gè)10年幾乎毫無(wú)建樹(shù)�！比欢�，接下來(lái)克魯格曼誤導(dǎo)性地將責(zé)任歸咎于自由市場(chǎng)和所謂的監(jiān)管失控。
考慮到他曾經(jīng)鼓吹制造房地產(chǎn)泡沫可以緩解互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂帶來(lái)的沖擊，這次他承認(rèn)吹起經(jīng)濟(jì)泡沫是一個(gè)錯(cuò)誤，這多少有些鼓舞人心。但是像克魯格曼這樣的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，完全無(wú)視稅收、貨幣政策和過(guò)度監(jiān)管所造成的負(fù)擔(dān)，如果我們依舊聽(tīng)之任之，不去糾正他們，以后勢(shì)必還將付出沉重代價(jià)。
不知何故，克魯格曼至今仍搞不清楚為何當(dāng)初“沒(méi)有”經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)見(jiàn)到房地產(chǎn)泡沫即將破裂。這究竟是怎么回事呢？事實(shí)上，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家老早就預(yù)見(jiàn)到了，對(duì)其作出了完美的解釋?zhuān)⑶叶啻伪磉_(dá)自己的看法。不明智的政策制定者當(dāng)初沒(méi)能注意到奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的警告，但現(xiàn)在他們必須傾聽(tīng)這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的教誨，如果他們希望將來(lái)取得長(zhǎng)足進(jìn)步的話(huà)，否則，必要的經(jīng)濟(jì)修正將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。
奧地利學(xué)派自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家遵循著一些基本常識(shí)：你不可能通過(guò)花錢(qián)的辦法來(lái)走出衰退，你不可能用高壓監(jiān)管來(lái)扼殺經(jīng)濟(jì)的活力又希望它正常運(yùn)轉(zhuǎn)，你不可能像對(duì)待奴隸那樣向個(gè)人和企業(yè)課以重稅又指望他們繼續(xù)產(chǎn)出，你不可能憑空制造出大量貨幣又不讓所有紙幣貶值，政府不可能通過(guò)將所有失業(yè)的人雇傭到政府部門(mén)的辦法來(lái)掩蓋失業(yè)率的上升或者永無(wú)止境地派發(fā)失業(yè)救濟(jì)，你不可能無(wú)限期地過(guò)著入不敷出的生活，經(jīng)濟(jì)必須生產(chǎn)出其他人愿意購(gòu)買(mǎi)的東西……
政府官員討厭面對(duì)這些令人不愉快但卻顯而易見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于他們來(lái)講，揮舞手中的監(jiān)管和公共支出魔法棒，將責(zé)任推卸給別人，吸引力要大得多。現(xiàn)在我們應(yīng)該坦誠(chéng)地正視我們的問(wèn)題。
現(xiàn)實(shí)的悲劇在于，這一具有致命缺陷卻被廣泛接受的所謂“凱恩斯主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)派思想已經(jīng)讓我們的國(guó)家更像是社會(huì)主義而不是資本主義。在過(guò)去10年中，私人部門(mén)經(jīng)歷了過(guò)山車(chē)一般的泡沫時(shí)期和泡沫破裂，最終基本回到了2000年的起點(diǎn)。然而政府部門(mén)卻一直在穩(wěn)定地?cái)U(kuò)張，因?yàn)閯P恩斯主義者告訴當(dāng)政者，他們可以通過(guò)征稅、支出和通脹的辦法來(lái)逃脫懲罰。他們甚至在鼓勵(lì)這種做法！但是，如果政府是我們唯一增長(zhǎng)的“行業(yè)”，我們離死期也就不遠(yuǎn)了。
至于監(jiān)管缺失，過(guò)去10年我們見(jiàn)證了《薩班斯法案》的頒布，這是多年來(lái)金融監(jiān)管立法中的鴻篇巨制。這一法案未能阻止麥道夫欺詐案這樣的惡性犯罪，而且普遍的意見(jiàn)認(rèn)為，新的監(jiān)管不但嚴(yán)重削弱了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)動(dòng)力，而且導(dǎo)致很多企業(yè)轉(zhuǎn)移到海外。
美國(guó)人一直在辛勤工作，克魯格曼正確地指出，他們現(xiàn)在失去了方向。政府仍在穩(wěn)步擴(kuò)張，如果將通脹考慮在內(nèi)的話(huà)，而我們將一直處于零增長(zhǎng)以下�？唆敻衤坪鯇�(duì)“零”這個(gè)數(shù)字非常失望，但如果在未來(lái)10年中我們繼續(xù)聽(tīng)信凱恩斯主義者而不是那些能夠告訴我們真相的人的建議，零將會(huì)開(kāi)始變成一個(gè)值得慶幸的數(shù)字。摧毀貨幣的最終結(jié)果就是抹掉整個(gè)中產(chǎn)階級(jí)，防止出現(xiàn)這一后果應(yīng)該成為我們經(jīng)濟(jì)上的當(dāng)務(wù)之急。
(摘自1月6日新浪財(cái)經(jīng)) |