|
| 中國(guó)經(jīng)濟(jì)原有增長(zhǎng)動(dòng)力正在消失 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-20 作者:王建 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
次債危機(jī)的爆發(fā)中斷了新經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)過(guò)程，也把中國(guó)經(jīng)濟(jì)推出了原有增長(zhǎng)軌道，由于全球化的修復(fù)將會(huì)需要較長(zhǎng)時(shí)間，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)想要繼續(xù)保持較高增長(zhǎng)率，就必須尋找新的增長(zhǎng)動(dòng)力。
中國(guó)自2003年-2007年間的高速增長(zhǎng)主要是得自于兩方面的變化，從國(guó)內(nèi)看，新世紀(jì)以來(lái)出現(xiàn)了住房和汽車兩大消費(fèi)品的爆發(fā)性需求，引導(dǎo)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)，使國(guó)內(nèi)供給結(jié)構(gòu)相應(yīng)發(fā)生改變，能源、原材料和機(jī)械、電子產(chǎn)業(yè)由此獲得巨大增長(zhǎng)。從國(guó)際看，新全球化出現(xiàn)新浪潮，引導(dǎo)中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)升級(jí)，并且使出口成為這一時(shí)期增長(zhǎng)最快的需求動(dòng)力。正是得益于國(guó)際、國(guó)內(nèi)這兩方面的重大結(jié)構(gòu)變化，使中國(guó)在這一時(shí)期保持了持續(xù)的高增長(zhǎng)，其中，鋼鐵和有色等基礎(chǔ)部門的投資增長(zhǎng)率高達(dá)120%-170%，通用設(shè)備、專用設(shè)備、儀器儀表等設(shè)備制造業(yè)部門的投資增長(zhǎng)率高達(dá)60%-70%，出口部門的投資增長(zhǎng)率也普遍高達(dá)50%以上，而同期的投資增長(zhǎng)率為31%。
從現(xiàn)在看直到“十二五”末期，乃至更長(zhǎng)時(shí)期，如果不對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重大調(diào)整，中國(guó)將失去高速增長(zhǎng)的動(dòng)力，年均增長(zhǎng)率有可能降至7%甚至更低。這樣說(shuō)還是由于在國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩方面，以往支持中國(guó)高速增長(zhǎng)的動(dòng)力正在發(fā)生重大改變。
從國(guó)際看，美國(guó)次債危機(jī)的爆發(fā)中斷了第三次全球化浪潮的拓展過(guò)程，從2009年三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然開始復(fù)蘇，但是危機(jī)并沒有過(guò)去，因?yàn)槊绹?guó)龐大的“有毒資產(chǎn)”還沒有得到處理，美國(guó)政府只是通過(guò)一些臨時(shí)性安排將這些有毒資產(chǎn)掩蓋了起來(lái)并向后推延了清算期，所以危機(jī)還有在今后再度爆發(fā)，甚至是更猛烈爆發(fā)的可能。美國(guó)要走出這場(chǎng)危機(jī)，政府與居民家庭共同走向收支平衡的過(guò)程，也會(huì)大大減低美國(guó)的進(jìn)口需求，由此至少未來(lái)中期內(nèi)，世界貿(mào)易不可能再現(xiàn)新世紀(jì)以來(lái)的高速增長(zhǎng)景象，而若美國(guó)像日本那樣，要用長(zhǎng)達(dá)十幾年的時(shí)間才能走出蕭條陰影，世界貿(mào)易的萎縮期就會(huì)更長(zhǎng)，因?yàn)槊绹?guó)與日本不同，日本只是世界經(jīng)濟(jì)的局部，美國(guó)才關(guān)系世界經(jīng)濟(jì)全局。2003年，凈出口僅占中國(guó)GDP的1.5%，但到2007年四季度最高上升到12%，說(shuō)明本輪經(jīng)濟(jì)繁榮越來(lái)越依賴出口需求拉動(dòng)，然而由于次債危機(jī)還有更大規(guī)模爆發(fā)的可能，2011年以后中國(guó)出口需求的萎縮甚至可能超過(guò)目前程度，所以要想繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)，就不可能依賴出口需求了。
從國(guó)內(nèi)看，隨著市場(chǎng)化的深入，居民收入分配差距逐步拉大，由此導(dǎo)致了居民主體的收入增長(zhǎng)不能與總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步。發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)比重一般在80%左右，但國(guó)內(nèi)有關(guān)研究說(shuō)明，處于中位收入值的中國(guó)城市居民家庭僅占15%左右，所以中國(guó)沒有“中產(chǎn)階級(jí)”。這樣就導(dǎo)致了當(dāng)中國(guó)先富起來(lái)的少數(shù)人購(gòu)買了汽車與住房后，中國(guó)的多數(shù)人口不能相繼跟進(jìn)，從而難以形成上世紀(jì)80年代以家電進(jìn)入家庭為代表的“排浪式”消費(fèi)，也難以形成像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣，由中產(chǎn)階級(jí)汽車與住房消費(fèi)所拉動(dòng)的長(zhǎng)達(dá)20年左右的持續(xù)高增長(zhǎng)。由此所導(dǎo)致的生產(chǎn)過(guò)剩，就使投資增長(zhǎng)難以持續(xù)。
為了應(yīng)對(duì)次債危機(jī)，中國(guó)政府目前主要是依靠加大投資需求來(lái)對(duì)沖出口需求萎縮，但是這種做法包含著一個(gè)尖銳矛盾，就是如果本輪巨大投資所形成的產(chǎn)能在未來(lái)沒有需求對(duì)象，就會(huì)形成更大規(guī)模的生產(chǎn)過(guò)剩。有人說(shuō)2009年的龐大貸款和投資主要是加在了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目上，不會(huì)加大過(guò)剩產(chǎn)能，但是基礎(chǔ)設(shè)施也有過(guò)剩問題，如果用貸款修建的基礎(chǔ)設(shè)施由于利用率嚴(yán)重不足而收不回投資，就會(huì)導(dǎo)致銀行系統(tǒng)發(fā)生壞賬。況且到目前為止的制造業(yè)投資增長(zhǎng)率也高達(dá)27%，從2003年以來(lái)的情況看，這并不是一個(gè)小幅度的增長(zhǎng)率。所以如果到2011年以后世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)再次爆發(fā)，政府就不會(huì)再有像本次這樣的投資和貸款大幅度增長(zhǎng)空間。從這一點(diǎn)看，如果繼續(xù)維持在原有的增長(zhǎng)軌道上前行，投資增長(zhǎng)也是不可持續(xù)的。
如果出口不可依賴，投資不可持續(xù)，符合邏輯的結(jié)果將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)減速增長(zhǎng)，至少在新全球化修復(fù)過(guò)程中的十年內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能下降到7%甚至更低。 |
|
|
|
|