2009年11月2日倪光南在國(guó)產(chǎn)CAD應(yīng)用峰會(huì)上做書面發(fā)言，表達(dá)了應(yīng)大力扶持國(guó)產(chǎn)CAD軟件的成長(zhǎng)的觀點(diǎn)。
　　國(guó)產(chǎn)CAD軟件的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)大大提高，以至于跨國(guó)巨頭不得不用價(jià)格戰(zhàn)維護(hù)自己的市場(chǎng)地位。
　　應(yīng)該感謝國(guó)產(chǎn)軟件廠商，正是由于國(guó)產(chǎn)軟件的存在和競(jìng)爭(zhēng)，大大壓低了跨國(guó)公司軟件的價(jià)格，使他們不敢太咄咄逼人。
　　如果大家都不買國(guó)產(chǎn)軟件，那么跨國(guó)公司一定會(huì)以更高的價(jià)格謀取更高的利潤(rùn)，那時(shí)就沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地了，希望中國(guó)廣大用戶不要貪圖眼前暫時(shí)的利益，中了跨國(guó)公司的圈套。
　　國(guó)家應(yīng)當(dāng)在重視“硬”公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，也重視“軟”公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，包括免費(fèi)預(yù)裝一些通用軟件，使低收入群體也能用上正版軟件。

    最近歐特克(Autodesk)公司宣布，在中國(guó)大陸將其AutoCAD系列產(chǎn)品降價(jià)，幅度高達(dá)80%，業(yè)界對(duì)此十分關(guān)注。
　　我們認(rèn)為，首先這表明國(guó)產(chǎn)CAD軟件的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)大大提高，對(duì)AutoCAD市場(chǎng)已經(jīng)產(chǎn)生了實(shí)際的威脅，以至于他們不得不用價(jià)格戰(zhàn)來(lái)維護(hù)自己的市場(chǎng)地位。經(jīng)過(guò)這些年堅(jiān)持不懈的努力，目前國(guó)產(chǎn)CAD軟件確實(shí)已到了可以替代進(jìn)口CAD軟件的水平，而且，在滿足用戶的個(gè)性化、專業(yè)化需求方面，在加強(qiáng)中國(guó)化的產(chǎn)品特色和服務(wù)特色方面，都有很大的提高，包括做出了許多創(chuàng)新，使國(guó)產(chǎn)CAD軟件的競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)，用戶越來(lái)越多。正是出于對(duì)廣大用戶迅速轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)軟件的擔(dān)心，歐特克公司才不得已發(fā)動(dòng)了價(jià)格戰(zhàn)。
　　這里，我們要為國(guó)產(chǎn)軟件廠商說(shuō)公道話。由于軟件具有很強(qiáng)的自然壟斷性，由于跨國(guó)公司已經(jīng)占據(jù)了壟斷地位，所以國(guó)產(chǎn)軟件廠商很難進(jìn)入市場(chǎng)，有人因?yàn)閲?guó)產(chǎn)軟件廠商的直接效益不高而認(rèn)為他們不夠努力，這是不公平的。實(shí)際上，如果沒有國(guó)產(chǎn)軟件的競(jìng)爭(zhēng)，那么跨國(guó)公司的軟件就會(huì)賣天價(jià)，而用戶將沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地。所以，盡管國(guó)產(chǎn)軟件廠商直接創(chuàng)造的效益不那么高，但他們間接創(chuàng)造的效益是很可觀的。正是由于他們的存在和競(jìng)爭(zhēng)，大大壓低了跨國(guó)公司軟件的價(jià)格，降低了廣大用戶的開支，也使跨國(guó)公司不敢太咄咄逼人。難道我們不應(yīng)該為此感謝國(guó)產(chǎn)軟件廠商嗎？
　　不過(guò)，像歐特克公司這樣降價(jià)達(dá)到80%這么大的幅度，應(yīng)當(dāng)調(diào)查它是否觸犯了《反壟斷法》？現(xiàn)在的情況是，歐特克公司在全球市場(chǎng)都賣高價(jià)而只在中國(guó)市場(chǎng)大幅降價(jià)，這明顯是以低于成本的價(jià)格進(jìn)行低價(jià)傾銷。因此，建議有關(guān)部門立即調(diào)查歐特克公司的這一行為，如果確實(shí)構(gòu)成“低價(jià)傾銷”，應(yīng)依法加以懲處。
　　希望中國(guó)廣大用戶不要貪圖眼前暫時(shí)的利益，中了跨國(guó)公司的圈套。試想，如果大家都因此不買國(guó)產(chǎn)軟件，滅掉了國(guó)產(chǎn)軟件，那么以后跨國(guó)公司一定會(huì)以更高的價(jià)格來(lái)謀取更高的利潤(rùn)，那時(shí)你就沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地了。何況，你只買到了短期的使用權(quán)，考慮到今后的版本更新、支持服務(wù)等等費(fèi)用，你仍需付出比采用國(guó)產(chǎn)軟件高得多的代價(jià)。
　　CAD軟件是“設(shè)計(jì)軟件”中的通用軟件，Office軟件則是文字處理的通用軟件，這類通用軟件是目前盜版軟件的主要對(duì)象。微軟、Autodesk等等跨國(guó)公司主導(dǎo)的BSA攻擊我國(guó)盜版率高，主要就是針對(duì)這類軟件。如能將Office和CAD等通用軟件實(shí)現(xiàn)免費(fèi)預(yù)裝、自主使用，那么我國(guó)PC軟件的盜版率將大幅降低，那時(shí)，有人再想夸大中國(guó)軟件的盜版率也將無(wú)計(jì)可施。這兩種軟件盜版多的一個(gè)原因是進(jìn)口軟件價(jià)格太高。當(dāng)然，我們并不認(rèn)為可以因此使用盜版，但我們也不認(rèn)為可以因此剝奪低收入群體使用軟件的權(quán)利。為此，國(guó)家應(yīng)當(dāng)在重視“硬”公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，也重視“軟”公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，包括免費(fèi)預(yù)裝一些通用軟件，使低收入群體也能用上正版軟件。為此，可通過(guò)政府采購(gòu)，每年進(jìn)行公開招標(biāo)或競(jìng)爭(zhēng)性談判，擇優(yōu)選擇預(yù)裝軟件。所有軟件均可參與競(jìng)標(biāo)，甚至可包括進(jìn)口軟件。如果進(jìn)口軟件因價(jià)格太高而不能中標(biāo)，那也只能怪自己缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，不能怪競(jìng)爭(zhēng)不公平。這樣，既能迅速實(shí)現(xiàn)正版化，又能推動(dòng)國(guó)產(chǎn)軟件的發(fā)展；同時(shí)，也能縮小數(shù)字鴻溝，更好地保障信息安全。
　　相信，在國(guó)家自主創(chuàng)新方針的指導(dǎo)下，中國(guó)CAD軟件的正版化一定能主要地基于國(guó)產(chǎn)CAD軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)，國(guó)產(chǎn)CAD軟件將為推進(jìn)“兩化融合”，為建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的偉大事業(yè)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。