銀行信貸信息傳聞混亂 更加劇股市波動
    2010-01-27    作者:余豐慧    來源:每日經(jīng)濟新聞

    進入新的一年,信貸市場信息可謂混亂不堪。本月第一周說是信貸增長達到了6000億元,引起銀監(jiān)會的高度關(guān)注;結(jié)果第二周又增加5000億元,兩周達到了1.1萬億,市場傳聞銀監(jiān)會已經(jīng)全面叫停金融機構(gòu)放貸,但后來銀監(jiān)會主席劉明康先生又出來予以否認了。
  這不,26日又有報道稱,到第三周貸款又增加3000億元,使得進入新的一年前三周貸款增加達到了1.45萬億,距離去年同期水平(1.62萬億),僅一步之遙。照此下去,1月份新增貸款肯定超過去年同期水平,假如按照1.8萬億預(yù)計,依照銀監(jiān)會主席劉明康先生透露的2010年新增貸款計劃為7.5萬億,那么,1月份新增貸款將占全年計劃的24%。這里必須明白的是,去年1月份新增的1.62萬億貸款是在金融危機的關(guān)鍵時期,是在中國經(jīng)濟處在最低谷階段,是為了全力以赴保增長。而今年1月份的天量貸款是在資產(chǎn)價格過熱、泡沫泛起,是在通脹預(yù)期抬頭情況下發(fā)放的。這無異于給過熱的資產(chǎn)價格和已有苗頭的通脹火上澆油。
  看來,無論去年的中央經(jīng)濟工作會議要求把握信貸投放節(jié)奏、均衡放貸,還是銀監(jiān)會的密切關(guān)注和高度重視,以及央行加大央票回籠過剩流動性力度、提高存款準備金率收緊商業(yè)銀行手頭過剩流動性,商業(yè)銀行都沒有完全當回事,依舊我行我素加速放貸。銀監(jiān)會和央行采取的措施,也沒有任何效果。
  改革開放初期,人們把貸款比做老虎,把放貸款比作從籠子里放老虎,這種比喻現(xiàn)在仍然不過時。去年放出的9.59萬億貸款的大老虎,威力正在顯現(xiàn):產(chǎn)能過剩、資產(chǎn)價格膨脹、通脹預(yù)期提高,正在威脅著我國經(jīng)濟的健康發(fā)展。2010年必須汲取2009年天量、大起大落、暴漲暴跌的瘋狂放貸教訓(xùn)。
  從報道說的前三周1.45萬億新增貸款看,這個教訓(xùn)沒有很好吸取。這里面有傳統(tǒng)的早放貸、早收益的原因,有商業(yè)銀行手頭流動性過剩導(dǎo)致的經(jīng)營壓力逼迫放貸的情況。但是,監(jiān)管部門也有不可推卸的責任。監(jiān)管部門多是口頭警告,實質(zhì)性措施少,即使出臺一些措施,力度過小,效果也不好,對商業(yè)銀行構(gòu)不成威懾力。如果前三周真的新增1.45萬億貸款,那是在叫板監(jiān)管部門的監(jiān)管能力,是在挑戰(zhàn)貨幣政策。
  2010年我國經(jīng)濟形勢依然十分嚴峻,經(jīng)濟中的各種矛盾將異常尖銳。特別是在經(jīng)濟尚未完全擺脫危機影響、資產(chǎn)價格膨脹和通脹預(yù)期增大的矛盾上表現(xiàn)得尤為突出,這將置宏觀調(diào)控政策于兩難選擇之境地。特別需要強調(diào)的是,如果不加控制,1月份放貸可能達到1.8萬億元,那么,可能促使通脹由預(yù)期變?yōu)楝F(xiàn)實,可能使得資產(chǎn)價格特別是房地產(chǎn)泡沫加速泛起。
  因此,銀監(jiān)會必須加大對商業(yè)銀行放貸的檢測,特別是要對前三周貸款“突飛猛進”的商業(yè)銀行要重點監(jiān)管。央行要根據(jù)各行超額儲備狀況以及前三周放貸情況,加大央票回籠流動性力度,可以考慮再次上調(diào)準備金率,特別是對個別商業(yè)銀行采取差別準備金率制裁措施等?磥,銀監(jiān)會和央行不給商業(yè)銀行一點 “顏色”看看,是剎不住瘋狂放貸之風的。
  同時,信貸又出天量已經(jīng)觸及宏觀調(diào)控部門的敏感神經(jīng),監(jiān)管部門的一舉一動和釋放出的任何信息,又觸動包括股市等市場的敏銳神經(jīng)。虛擬經(jīng)濟對預(yù)期是非常敏感的。然而,我們注意到這樣一個現(xiàn)象,銀監(jiān)會口頭說密切關(guān)注,實際上沒有任何效果;有報道說銀監(jiān)會叫停信貸,銀監(jiān)會又出來否認。這種混亂的信貸信息,給市場特別是股市帶來的影響不小,使得股市波動加劇。近期股市出現(xiàn)波動的主要原因之一,就應(yīng)該是對信貸收緊信息的反應(yīng),這再次確定股市是流動性過剩行情的判斷。然而,從目前的報道看,1月份前三周新增貸款應(yīng)該比去年同期的多,股市如果依照這樣的信貸走勢,是不應(yīng)該波動的。問題出在監(jiān)管部門釋放的信息與“民間版本”自相矛盾,這給市場造成混亂局面,增加了市場不確定性的預(yù)期。為何投資者更相信“民間版本”?這是值得反思的。
  因此,監(jiān)管部門在釋放信貸市場和調(diào)控信息上必須規(guī)范,要給市場一個相對穩(wěn)定的信息和預(yù)期。

  相關(guān)稿件
· 銀行信貸激勵機制該全面檢討了 2009-10-26
· 銀行信貸增長助中國經(jīng)濟保持強勁 2009-09-29
· 歐洲大銀行信貸損失巨大 2009-09-29
· 銀行信貸投放新興產(chǎn)業(yè)趨于謹慎 2009-09-02
· 唐雙寧:中型銀行信貸增速明顯高于四大行 2009-08-17