最近，過快上漲的房價已成為中國乃至全世界熱議的話題。在中國，老百姓憂，政府也憂。
　　我們注意到，在國際上對中國房市的極大關(guān)注和議論中，有兩種截然不同的聲音。一種認(rèn)為，中國不存在全面的房地產(chǎn)泡沫，對中國經(jīng)濟(jì)影響不大，不會重蹈上個世紀(jì)80年代日本房地產(chǎn)泡沫覆轍，也不會步美國房地產(chǎn)泡沫的后塵，一句話，中國房地產(chǎn)只是局部泡沫但整體安然無恙，不必過分憂慮。
　　另一種截然相反的觀點認(rèn)為，中國房地產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)全面泡沫，將導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)崩潰。美國《新聞周刊》把中國將因房產(chǎn)泡沫破裂而陷入經(jīng)濟(jì)崩潰，置于該刊預(yù)測的“2010年十大世界預(yù)測”第二位。華爾街“空頭大師”查諾斯斷言中國房地產(chǎn)業(yè)就像“迪拜的1000倍，甚至更壞”，中國經(jīng)濟(jì)正滑向崩潰。英國《金融時報》也刊文稱，中國將重蹈日本覆轍，奔向日式資產(chǎn)泡沫。
　　筆者認(rèn)為，對于上述兩種聲音都應(yīng)該保持足夠警惕。中國房地產(chǎn)在國際上受到如此關(guān)注，再次證明中國經(jīng)濟(jì)在世界舞臺上已經(jīng)處于舉足輕重地位，但必須清醒地認(rèn)識到，國際上對于中國經(jīng)濟(jì)在世界舞臺地位的迅速提升，對中國崛起的態(tài)度是復(fù)雜的，唱衰中國和捧殺中國就是其中的兩種表現(xiàn)。
　　就中國房地產(chǎn)來說，上述兩種聲音都欠客觀。中國房地產(chǎn)導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)崩潰論是夸大之辭，中國房地產(chǎn)泡沫是“迪拜的1000倍，甚至更壞”更是離譜。對這種過分唱衰中國的聲音應(yīng)該及時拿出事實予以反駁和澄清。另一種聲音認(rèn)為中國房地產(chǎn)泡沫很小，只是局部，無關(guān)經(jīng)濟(jì)全局甚至無關(guān)民生，不會重蹈日本房地產(chǎn)泡沫覆轍的觀點，更應(yīng)該值得警惕，這種觀點有捧殺成分。
　　當(dāng)然，無論國際上對中國房地產(chǎn)持哪種態(tài)度，我們都必須保持一個清醒頭腦和認(rèn)識。中國房地產(chǎn)存在泡沫是不爭的事實，而且這個泡沫正在向中小城市蔓延，如果不加控制，成為全國性泡沫就在眼前。同時，必須清醒地認(rèn)識到，中國目前房地產(chǎn)泡沫與日本上個世紀(jì)80年代有著許多相似情況：國內(nèi)居民存款率高，貨幣升值，出口強(qiáng)勁，在上世紀(jì)80年代后期，國際社會普遍相信日本即將取代美國，成為全球頭號經(jīng)濟(jì)體，這與現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對中國的預(yù)期也很相像。因此，可以說中國房地產(chǎn)業(yè)不會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰，但這并不意味著它沒有問題。事實上，中國房地產(chǎn)業(yè)問題重重。對于這個基本估計上下必須有廣泛共識。
　　怎么辦？實實在在調(diào)整住房結(jié)構(gòu)，克服高端住房過多、經(jīng)濟(jì)適用房過少的問題；政府把加大保障住房堅決落實到行動中并取得成效；土地、稅收、信貸向中小戶型、中低價位、保障性住房大大傾斜，同時，堅決抑制投資投機(jī)需求。遏制和引導(dǎo)地方政府過分依賴房地產(chǎn)推動G D P增長的現(xiàn)象，改革稅收體制，克服地方政府的土地財政和房地產(chǎn)稅收的現(xiàn)狀�？傊�，政府盡職盡責(zé)管好自己該管的，政府的歸政府、市場的歸市場，有利于中國房地產(chǎn)的健康發(fā)展，就能促進(jìn)百姓住有所居目標(biāo)的實現(xiàn)，也就不懼怕和擔(dān)心國際上任何唱衰和捧殺的聲音。