|
加快保障房供應(yīng) 房價(jià)方能“軟著陸” |
|
|
|
|
|
|
日前審議通過的廣東省政府工作報(bào)告將“加快保障性住房建設(shè)”修改為“加快保障性住房特別是廉租房建設(shè)”,廣州市委書記朱小丹在與省人大代表丁磊談話時(shí)則提出,“保障性住房就是要以廉租房為主,廣州應(yīng)該集中精力建好廉租房”。在其他地方開始通過提高購房成本遏制需求——或開始取消預(yù)售制度,或提高第一套住房的信貸利率的時(shí)候,廣州乃至廣東的這一思路可謂切中肯綮,一舉突破調(diào)整供給結(jié)構(gòu)和降低居住成本兩個(gè)關(guān)鍵問題。倘若得到認(rèn)真貫徹,不僅廣州乃至廣東居民會成為最大的受益者,而且將對全國各地的房地產(chǎn)政策起到示范作用。 當(dāng)前房地產(chǎn)市場面臨空前的壓力:房價(jià)高懸,交易量卻開始大幅度縮水。由于過度投放信貸,銀行開始在中央政府的部署下出臺各種措施嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn),此外對土地、資本的緊縮政策也呼之欲出,加上消費(fèi)者無法接盤在四萬億擴(kuò)張性財(cái)政政策和極度寬松的貨幣政策下形成的房價(jià)泡沫,房價(jià)正面臨崩盤危機(jī)。而當(dāng)前調(diào)控房地產(chǎn)市場最困難的地方,就是如何為房價(jià)尋找安全的下降通道,既要降低城市居民的居住成本和購房成本,又要讓房價(jià)在基本平穩(wěn)的前提下,逐步通過各種“優(yōu)惠政策”下調(diào),以適應(yīng)消費(fèi)需求。 眾所周知,房地產(chǎn)市場的癥結(jié)在供給方面,由于土地供應(yīng)被政府壟斷,而且開發(fā)商囤積土地的現(xiàn)象長期得不到嚴(yán)肅處理,導(dǎo)致地方政府與開發(fā)商得以人為制造商品房的供不應(yīng)求謀取暴利。因此,多方措手增加住房供應(yīng)量,降低自住與租賃房的成本,應(yīng)該成為當(dāng)前房地產(chǎn)市場治理的主線。以此為參照不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)前不少地方采取的房地產(chǎn)需求方調(diào)控措施是存在嚴(yán)重偏差的。例如,取消預(yù)售制度只會提高房地產(chǎn)開發(fā)成本,減少商品房供應(yīng)量,而提高第一套房的信貸則只會增加消費(fèi)者購房成本,在地方政府與開發(fā)商控制供給的機(jī)制尚未打破的情況下,這些成本都可以轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,與增加供應(yīng)量、降低購房成本、鼓勵(lì)自住需求的正確方向相悖。 正是在此背景下,廣東將大幅度增加保障性住房供應(yīng)作為房地產(chǎn)市場治理的突破口尤為可貴。大規(guī)模興建保障房之所以一直被許多城市掛在口頭上而少有付諸實(shí)行,很大程度上是因?yàn)檎谄渲袩o利可圖,但增加保障房確實(shí)是當(dāng)前的識時(shí)務(wù)之舉。一方面,增加保障性住房將直接降低百姓居住成本。萬科業(yè)已進(jìn)行的“圍龍屋”實(shí)驗(yàn)以及廣州即將推出的“政策性租賃房”等準(zhǔn)保障性住房,已經(jīng)不局限于有城市戶籍的低保戶,而對新進(jìn)入城市的居民也有所裨益。這種保障性住房倘若大規(guī)模推出,將降低中低檔住房租賃市場的均價(jià),從而對二手房價(jià)構(gòu)成下調(diào)的壓力,而又因這些措施并不會直接沖擊一手商品房價(jià)格,從而為房價(jià)“軟著陸”提供管道。另一方面,房價(jià)不僅牽涉民生,而且與城市競爭力息息相關(guān)。事實(shí)上,在本次省人大分組討論會上,丁磊之所以提出廣州要為“白骨精”建政策性租賃房的建議,除了有社會關(guān)懷的因素,作為一個(gè)科技企業(yè)的老板,其更重要的考慮是如何留住人才!傲夥俊睂艏褪杖氲膰(yán)格要求,令其存在覆蓋面過窄的問題,當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)困難,“蟻?zhàn)濉鄙嫫D辛,增加保障性租賃房的供應(yīng),也能為廣州的城市競爭力加分。 通過加快保障性住房供應(yīng)降低住房成本,不僅有利于規(guī)避房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn),更有利于提升經(jīng)濟(jì)競爭力。根據(jù)政府工作報(bào)告,實(shí)現(xiàn)“住房保障全覆蓋”將成為廣東省努力的目標(biāo),期待這一正確的目標(biāo)得以落實(shí)。
|
|
|
|