海南“買房難”與“賣椒難”的反差
    2010-02-05    作者:胡安東    來源:東方早報(bào)

    海南這幾天有兩類人成為島內(nèi)明星,一類是來自全國各地的買房人,身上揣著大筆資金來到三亞,只求阿彌陀佛能買上一套房子,盡管一平方米一天漲一萬元也在所不惜;另一類是來自本地滿臉愁容的椒農(nóng),由于辣椒價(jià)格大幅下跌又運(yùn)不出島內(nèi),只得忍痛將大量滯銷的辣椒當(dāng)作垃圾倒掉。
  一邊是人聲鼎沸的“一房難求”,一邊是形單影只的“椒爛街頭”。這樣的景象令人恍若隔世。為什么那些只畫了個(gè)圈圈甚至連樓盤影子都沒見的畫餅,不用吆喝就能賣到幾百萬、幾千萬,而那些新鮮欲滴、真正才是海南特產(chǎn)的辣椒卻無人問津?解讀這樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,應(yīng)從海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的“重商輕農(nóng)”意識(shí)展開反省。
  我們有必要將這兩件事合并為同類項(xiàng)的是,海南的房子和辣椒都是“反季節(jié)”產(chǎn)品。前者是冒著“國十一條”的打壓“反季節(jié)”野蠻生長,結(jié)出頗為怪異的果實(shí)并賣了個(gè)好價(jià)錢,而后者是響應(yīng)“中央一號(hào)”文件號(hào)召乖乖生長,到頭來卻遇到了顆椒無收的尷尬。如果一味責(zé)怪辣椒滯銷是交通運(yùn)輸之梗的話,那又怎么解釋那些搶房“飛行團(tuán)”的長途跋涉和不計(jì)旅費(fèi)?又如何解釋那些事到臨頭卻年年輪回的“賣蕉難”、“賣芒果難”和“賣西瓜難”?
  可見,在對待兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的“一快一慢”、“一強(qiáng)一弱”的態(tài)度和立場上,政府還是選擇了掙快錢,在GDP中摘那些野蠻生長的果子。海南去年用于房地產(chǎn)投資開發(fā)的316.63億元,相當(dāng)于2008年海南全年的財(cái)政收入。
  但必須正視的是,海南第一輪地產(chǎn)泡沫過后的15年里,除了本地人以旅游旺季訂不上酒店而引以為豪,以及是次房價(jià)瘋狂的翻跟頭外,海南的人均工資和消費(fèi)水平恐怕還無法讓自己輕看“賣辣椒”那樣的小事。更要緊的是,海南當(dāng)?shù)鼐用竦淖灾再彿勘壤處于全國低位。如果連自己的“住房難”問題都沒解決,又如何讓當(dāng)?shù)鼐用穹窒淼饺蘸髧H旅游島的成果?
  海南向世人展現(xiàn)的,不應(yīng)該形成強(qiáng)烈反差的貧富AB兩面,更不能出現(xiàn)一邊是面朝大海的海景房,另一邊是黎寨苗村的茅草屋。衡量海南能不能建成國際旅游島的標(biāo)準(zhǔn),不能按照內(nèi)地投資客鈔票“搬家”的速度,而應(yīng)觀其是不是國際投資客的真實(shí)購買和度假型居住。
  更重要的是,在海南始終沒有解決好“賣難”與“買難”問題之前,這本值得警醒的教科書可能暴露的,還不僅僅是海南農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷體系的不完善、種植及上市信息不暢通,而是必須在結(jié)構(gòu)調(diào)整中學(xué)會(huì)建立保護(hù)原住民的利益,通過多元文化的融會(huì)貫通,實(shí)現(xiàn)島內(nèi)與島外人士的共榮共損。畢竟游客們不愿看到別墅林立與“三塊一碗粉”的恍若隔世。
  當(dāng)然,如果一個(gè)地方連幫農(nóng)民賣辣椒這樣的問題都解決不好,甚至有勞總理的批示方能為椒民排憂解難。那么,即便賣了多少套房子也是一種“海市蜃樓”。

(作者系中國房地產(chǎn)研究會(huì)研究部主任)

  相關(guān)稿件
· 抵御高房價(jià)最好辦法是租房不是買房 2010-01-12
· 北京人明年去哪里買房? 2009-12-08
· 消費(fèi)買房占半的輝煌不值得稱道 2009-12-07
· 中國人買房租房都不幸福 2009-11-27
· 《蝸居》中錯(cuò)誤的買房觀導(dǎo)致房奴悲劇 2009-11-26