如果實行國進民退,內(nèi)資外資和國有非國有并存、紅紅火火、世人驚嘆的中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)將迅速衰頹,中國的一大塊“軟實力”將自毀長城。 胡錦濤總書記作為中國第一代互聯(lián)網(wǎng)時代的最高領(lǐng)導(dǎo)人,在2008年以這樣言簡意賅的精彩表述來首肯互聯(lián)網(wǎng)獨特的社會功能:“互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和社會輿論的放大器!比欢P者最近聽聞,有人在打互聯(lián)網(wǎng)“國進民退”的主意。筆者認為,果如是,我們這個超大型國家發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的新經(jīng)濟的一大利器將被卷起刀刃,社會利益多元化背景下官民互動、各界溝通的最佳渠道勢將不復(fù)存在,以“口中有禾、人皆能言”為基本內(nèi)涵的和諧社會的建設(shè)將受到嚴重阻礙。 近日在文化界受到矚目的陳冠中先生,是個在華人文化和傳媒界見過世面的人物。這位上海出身的香港作家談及自己為何沒有在大陸拓展事業(yè)時坦承:“2000年,別人的時代已超越了我們的。我到大陸,是想做一點網(wǎng)站的東西,怎料人家網(wǎng)股也爆了,阿里巴巴和QQ又已經(jīng)開了,我還能做什么呢?”是啊,2000年的時候,互聯(lián)網(wǎng)在中國即將走出產(chǎn)業(yè)上的低谷,馬云、張朝陽、茅道臨、丁磊、馬化騰等一批民營企業(yè)家即將在新媒體搭建的全新的經(jīng)濟、文化和傳媒舞臺上叱咤風(fēng)云,而1998年左右起步的中國互聯(lián)網(wǎng)之所以如此生機勃勃,在“中國崛起”的過程中獨領(lǐng)風(fēng)騷,其實恰恰是得益于改革開放二十年后在所有權(quán)和經(jīng)濟管理權(quán)方面繼續(xù)打破國家壟斷。沒有國家產(chǎn)業(yè)政策的對內(nèi)和對外開放、任由傳統(tǒng)的國營模式獨攬,這種令陳冠中先生望而卻步的局面絕無可能出現(xiàn)。 以民營商業(yè)模式為主導(dǎo)的中國互聯(lián)網(wǎng)今天的繁榮,甚至遠非老牌歐洲國家所能比擬。筆者去年深秋訪問法德兩國,順道考察了法國的互聯(lián)網(wǎng)業(yè),參觀了據(jù)說是最被看好的一個新聞網(wǎng)站,該網(wǎng)站總部地處法國政府辟出的一塊小型的專門“開發(fā)區(qū)”,政府的扶持政策是,在稅收等方面實行三年優(yōu)惠,但如果三年不能盈利,則要收回地皮。筆者發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站只有區(qū)區(qū)30多名專職人員。私下打聽的結(jié)果是,他們似乎難以實現(xiàn)收支目標(biāo),難逃卷鋪蓋的結(jié)局。我不禁感慨,歐美國家網(wǎng)站的工作人員到新浪、搜狐、騰訊的總部參觀,一定會被那種巨大的規(guī)模、豪華的氣派、海量的信息處理和空前的社會影響所震撼。可以說比起中國的門戶網(wǎng)站和專業(yè)網(wǎng)站,歐洲顯然落后于我們不止一個互聯(lián)網(wǎng)意義上的時代。而我在德國了解的情形與法國相仿。整個大眾傳媒領(lǐng)域可能是“西強我弱”,但在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,這種局面似乎并不存在。 我在巴黎遇見一位中文很好的女新聞工作者,她的工作主要就是從中國大陸網(wǎng)站上摘編知名或即將知名知識分子的精彩文章,刊登在她所供職的《國際郵報》上,據(jù)說這些文章很受法國政治、文化精英界的歡迎,甚至法國最有影響的報紙《世界報》也要靠其子報《國際郵報》提供財務(wù)支持。這位女士談起中國的秦暉、孫立平、賀衛(wèi)方、張鳴、長平、五岳散人等學(xué)者、思想家、時評家如數(shù)家珍,卻從未謀面,而只是通過互聯(lián)網(wǎng)神交已久。她的一個愿望是辦一個英法德三語網(wǎng)站,向更多的歐洲人介紹中國,但苦于缺乏財力。我對她說,如果在中國,這不算是一件難事,因為互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)通過市場化和所有制的多元化解決了資金的問題。 其實,中國互聯(lián)網(wǎng)的繁榮,不僅得益于非國有的門戶網(wǎng)站和專業(yè)網(wǎng)站的有序競爭,還得益于人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等傳統(tǒng)媒體派生出來的國有網(wǎng)站的并存,這種百花齊放的局面極大豐富了我們的新聞和信息供應(yīng),正如有論者指出,也極大地提高了中國人的智商。我們還不要忘記,人民網(wǎng)的前身人民日報網(wǎng)絡(luò)報也是使用世界傳媒大王默多克的資金創(chuàng)辦的?梢韵胍,如果今天實行國進民退,內(nèi)資外資和國有非國有并存、紅紅火火、世人驚嘆的中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)將迅速衰頹,政府通過它來“通達社情民意、引導(dǎo)社會熱點、疏導(dǎo)公眾情緒”(總書記語)也無從談起,中國的一大塊“軟實力”將自毀長城。
(作者系北京外國語大學(xué)教授) |