株連式拆遷緣于“權(quán)力通吃”
    2010-02-23    吳學(xué)安    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  張熙玲是天津市寧河縣東棘坨鎮(zhèn)史莊中心小學(xué)的教師。去年10月,她在縣城里的房子被列入拆遷范圍。由于認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自己不利,張熙玲一直不同意在拆遷補(bǔ)償協(xié)議上簽字。但沒(méi)想到,她的工作竟因此受到了影響,教育局通知對(duì)其實(shí)行停課處理。
  誰(shuí)都知道,株連是封建社會(huì)的惡行,是與法治原則背道而馳。記得2003年,湖南嘉禾因搞株連式拆遷,受到國(guó)務(wù)院?jiǎn)栘?zé)和社會(huì)輿論的口誅筆伐。然而,時(shí)隔七年,2010年伊始,先是山東聊城東昌府區(qū)政府采用株連40多名公職人員的手段,強(qiáng)迫簽訂拆遷協(xié)議,又聞張熙玲因不同意在拆遷補(bǔ)償協(xié)議上簽字被停課的消息。它再一次讓人見(jiàn)識(shí)了權(quán)力的暴戾、強(qiáng)勢(shì)拆遷的彪悍。
  相對(duì)于那些被損害的被拆遷戶來(lái)說(shuō),公職人員的手中多少掌握著一些公共資源,這是他們的強(qiáng)勢(shì)一面;但在更高權(quán)力者面前,他們又是地地道道的弱者。
  孟德斯鳩說(shuō)過(guò),一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力。從本質(zhì)上來(lái)看,株連式拆遷大行其道的罪魁禍?zhǔn)走在于“權(quán)力通吃”,其重復(fù)上演的根源無(wú)疑是權(quán)力扭曲的生動(dòng)再現(xiàn)?v觀曾經(jīng)出現(xiàn)的一些株連式拆遷事件,地方政府“以地生財(cái)”政績(jī)觀是其病根。“以地生財(cái)”的錯(cuò)誤理念使一些地方政府只顧征地?fù)Q錢(qián)而漠視民生,為了征地拆遷不惜違法違規(guī)。這無(wú)疑是與以人為本、執(zhí)政為民的理念相悖。更可怕的是,強(qiáng)權(quán)之下壓根沒(méi)有強(qiáng)者。今天是基層公職人員在政府的命令下受累于株連,明天就可能是區(qū)長(zhǎng)在市政府、鎮(zhèn)長(zhǎng)在縣政府的命令下受株連。

  相關(guān)稿件
· [議事壇]“發(fā)黃信就關(guān)短信”的幾個(gè)疑問(wèn) 2010-02-02
· [議事壇]“多數(shù)同意可強(qiáng)拆”并不公正 2010-02-02
· [議事壇]“影響性訴訟”推進(jìn)法治中國(guó) 2010-01-20
· [議事壇]"專(zhuān)用采訪證"是濫設(shè)行政許可 2009-10-27
· [議事壇]公權(quán)之手別進(jìn)公民的陽(yáng)臺(tái) 2009-10-27