中國(guó)銀行業(yè)2000億元資本金缺口如何解決
    2010-03-03    作者:徐以升    來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

    中國(guó)銀行業(yè)2010年2000億元級(jí)別的資本金缺口,未來(lái)發(fā)展的資本金補(bǔ)充空間——中國(guó)銀行業(yè)的這一“長(zhǎng)痛”如何解決?

  浦發(fā)銀行與中移動(dòng)的結(jié)合,開(kāi)拓了中國(guó)銀行業(yè)資本金補(bǔ)充的一種新方式——產(chǎn)融結(jié)合。
  自1998年亞洲金融危機(jī)后,中國(guó)銀行業(yè)至今十余年的改革發(fā)展過(guò)程,很大程度上即是一個(gè)補(bǔ)充資本和資本結(jié)構(gòu)多元化的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,主流資本是三類(lèi):以財(cái)政或外匯儲(chǔ)備注入的國(guó)家資本;以金融類(lèi)境外戰(zhàn)略投資者為主體的海外金融資本;以上市融資為形式的公眾資本。
   這其中,產(chǎn)業(yè)資本也在嘗試金融銀行業(yè)。比如2004年建行股份有限公司發(fā)起成立時(shí),寶鋼、長(zhǎng)江電力、國(guó)家電網(wǎng)即和匯金公司一起成為了發(fā)起人。但這時(shí),產(chǎn)業(yè)資本對(duì)銀行業(yè)股權(quán)持有的整體態(tài)度是觀望。
  而兩年之后,在宏觀經(jīng)濟(jì)和銀行業(yè)整體以及銀行上市受到認(rèn)可的背景下,更多產(chǎn)業(yè)資本掀起了進(jìn)入銀行業(yè)的熱潮,無(wú)論是以中石油、國(guó)家電網(wǎng)等央企為代表的國(guó)有產(chǎn)業(yè)資本,還是以雅戈?duì)枴⑸忌脊煞轂榇淼拿駹I(yíng)產(chǎn)業(yè)資本。
  當(dāng)前,在信貸擴(kuò)張、巴塞爾資本新規(guī)、轉(zhuǎn)型等共同壓力之下,銀行業(yè)已啟動(dòng)了資本補(bǔ)充的集體行動(dòng)。但在當(dāng)前環(huán)境下,除了未改革的政策性銀行等個(gè)別銀行外,國(guó)有資本再大舉進(jìn)入已非現(xiàn)實(shí)之選;危機(jī)之下再大規(guī)模引入境外戰(zhàn)略投資者也非市場(chǎng)共識(shí);股票市場(chǎng)融資則壓力明顯。因此,允許更多國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入銀行業(yè),已成為銀行業(yè)資本高額補(bǔ)充最為可行的一個(gè)戰(zhàn)略通道。
   在德隆案后,防范產(chǎn)業(yè)資本入股或入主銀行后掏空銀行,成為政策考慮的主流。即便目前,華夏、民生、中信、光大等銀行也一直存在產(chǎn)融關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題。而且2007年1月,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)爆出了近年來(lái)最引人關(guān)注的產(chǎn)業(yè)資本掏空控股銀行的案例,力霸集團(tuán)掏空旗下“中華商業(yè)銀行”的案例。
  但隨著銀行業(yè)和大型產(chǎn)業(yè)公司在管理和公司治理上的提高,“信貸掏空”已不是當(dāng)前產(chǎn)融結(jié)合的主要風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)融結(jié)合的主要風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,是以美國(guó)安然、中航油、中信泰富等為代表的衍生金融交易風(fēng)險(xiǎn)。
  更主要的還在于,產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入銀行業(yè),其目的已不再是借此獲得信貸便利,而是在看好銀行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展前景的前提下,尋求股權(quán)投資回報(bào)。產(chǎn)業(yè)資本股東和其他股東一樣,有將入股銀行做好的內(nèi)在動(dòng)力。
  截至目前,城商行和個(gè)別股份制銀行是此輪產(chǎn)業(yè)資本主動(dòng)進(jìn)入銀行業(yè)的主要平臺(tái)。國(guó)電電力成為石家莊商業(yè)銀行第一大股東,中石油是昆侖銀行的控股股東等。國(guó)家電網(wǎng)也在尋找可以控股的城商行資源。
  值得注意的是,允許擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)資本投資銀行業(yè)股權(quán),不同于允許產(chǎn)業(yè)資本發(fā)起設(shè)立自己控股的新的銀行。銀行新牌照的門(mén)檻沒(méi)有放開(kāi),而是在已有框架下,豐富銀行業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
  產(chǎn)業(yè)資本想分享銀行業(yè)的高回報(bào),尤其是在利率管制等利潤(rùn)容易保障的行業(yè)背景下。產(chǎn)融結(jié)合成為“你情我愿”的好結(jié)合。
  在產(chǎn)融結(jié)合的問(wèn)題上,國(guó)資委高層在去年初即開(kāi)始拋出繡球。國(guó)資委副主任李偉屢次指出,培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)集團(tuán),必須充分認(rèn)識(shí)產(chǎn)融結(jié)合問(wèn)題的重要性和必要性。
   與中移動(dòng)的結(jié)合,浦發(fā)不僅得到了資本,還將得到一個(gè)新市場(chǎng)的行業(yè)巨大優(yōu)勢(shì)——手機(jī)銀行,目前業(yè)界評(píng)估手機(jī)支付業(yè)務(wù)已達(dá)近百億元,在這樣一個(gè)新興市場(chǎng),浦發(fā)行引入了戰(zhàn)略投資者。

  相關(guān)稿件
· 對(duì)中國(guó)銀行業(yè)轉(zhuǎn)型比增加資本金更重要 2010-01-15
· 危機(jī)下中國(guó)銀行業(yè)穩(wěn)健依舊 2009-10-27
· 后危機(jī)時(shí)代 中國(guó)銀行業(yè)仍面臨風(fēng)險(xiǎn) 2009-09-15
· 王松奇:中國(guó)銀行業(yè)需警惕系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn) 2009-08-17
· 中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)和香港銀行學(xué)會(huì)互認(rèn)理財(cái)從業(yè)資格 2009-07-17