|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-10 作者:畢舸 來源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
武漢住房公積金管理中心近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)一件蹊蹺事：一套坐落青山石化偏僻地段的34平方米二手房，從去年10月20日至今年1月25日，被連續(xù)造假交易18次，平均5天過戶一次，且買房人均以自住為由提走其賬戶公積金3.8萬元至6萬元不等，共約提取公積金70余萬元。青山區(qū)房產(chǎn)管理局確認(rèn)，這套房90天頻繁交易18次，按有關(guān)規(guī)定，只要資料齊全，符合條件，他們沒理由不予辦理。
特別有意思的是某網(wǎng)站，對(duì)每條轉(zhuǎn)載新聞都設(shè)置了“請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情”，包括新奇、無聊、憤怒、搞笑、難過等選項(xiàng)。這條新聞?wù)媸亲屓宋逦峨s陳。
一套二手房90天被交易18次實(shí)在令人拍案驚奇。完全可以去申請(qǐng)所謂吉尼斯紀(jì)錄。而這樣一套“備受青睞”的房子，并不具有區(qū)域優(yōu)勢，按理也無法享受如此的超高人氣。
這條新聞無疑具備“新奇”的特點(diǎn)，當(dāng)?shù)胤抗懿块T則更超越了正常邏輯。哪怕是作為一個(gè)常人，對(duì)于一套二手房90天被交易18次都會(huì)產(chǎn)生好奇心并欲探個(gè)究竟，然而他們保持了對(duì)此反常事件的冷漠，按照相關(guān)辦事流程一次又一次地為其反復(fù)辦理過戶手續(xù)。可以說，沒有當(dāng)?shù)胤抗懿块T的程序性推動(dòng)，這套二手房就不可能出現(xiàn)90天被交易18次的搞笑場面。
以“符合條件”作為次次照辦的惟一理由，真讓人難過于其官僚反應(yīng)。如果讓我們承認(rèn)，這比股票換手還快的房屋交易，是因?yàn)榉抗懿块T辦事效率高，那顯然是對(duì)公眾智商的侮辱。現(xiàn)實(shí)生活中，二手房交易時(shí)常常感受到辦事程序的復(fù)雜繁瑣、時(shí)間漫長，這與90天被交易18次的高質(zhì)量服務(wù)形成了鮮明對(duì)比。如此反差，讓人疑慮重重。
“買房人均以自住為由提走其賬戶公積金3.8萬元至6萬元不等”的事實(shí)呈現(xiàn)，是由媒體披露曝光的。如果不是媒體充當(dāng)“啄木鳥”的角色，恐怕這套二手房背后的灰色交易鏈條，還在“符合條件”前提下蔓延，當(dāng)?shù)胤抗懿块T依然可以無視流程上所有人像分食唐僧肉一樣地提取公積金賬戶。背后操縱得手的無良中介和利益相關(guān)者，也就是用輕而易舉的違法之舉，嘲弄著房管部門的“一絲不茍”。
二手房90天被交易18次的新聞
，集“新奇、憤怒、搞笑、難過”于一身，惟獨(dú)少了“常識(shí)”。不過，在武漢出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)房連號(hào)、北京出現(xiàn)最牛身份證“111111111111111111”等事件后，公眾越來越發(fā)現(xiàn)多年被教導(dǎo)的生活及制度常識(shí)，已經(jīng)被事后“官方說法”解構(gòu)得一塌糊涂。面對(duì)令人無語的事件，但最終輸?shù)舻�，不僅是常識(shí)的底褲，更有已如沙灘上搖搖欲墜金字塔般的監(jiān)管公信力。
|
|
|
|
|