深圳桃源村、益田村、深云村、僑香村……這些都是經(jīng)適房。不過大部分都成了公務(wù)員的房產(chǎn)。益田村里寶馬、奔馳等私家車隨處可見。益田村居委會稱，小區(qū)里至少70%是公務(wù)員，房屋均價為每平方米4397元，原本不能轉(zhuǎn)讓和出租。但有不少房屋出租出售，業(yè)主都是公務(wù)員或事業(yè)單位的職工，買到經(jīng)適房半年后，就把綠本換成紅本，七八十萬元的利潤就到手了。（3月10日《武漢晚報》）

    看到這樣的新聞，我不由得想起范種淹的千古名句“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”。這些占了七成的公務(wù)員大量私占本該是城市貧困家庭所有的經(jīng)適房，究竟心存一絲“憐惜蒼生”的情懷了嗎？接觸過深圳公務(wù)員的朋友都知道，他們的薪金和其他收入較之于其他地方較高，諸如工資、獎金、福利、福利分房等，使得他們稍具從業(yè)期限者，大多擁有幾套房。而今，居然還能再次靠權(quán)力將手伸向經(jīng)適房，要么住、要么租、要么賣。試問：這是誰給他們的權(quán)利。
    記得去年11月13日《人民日報》曾公布深圳市國土房產(chǎn)局的一份統(tǒng)計數(shù)字，自2009年10月下旬開始清查公務(wù)員違規(guī)占用政策性廉租房以來，截至12日，已收回501套廉租房，還接到按要求應(yīng)退房公務(wù)員的電話預(yù)約，準(zhǔn)備退出301套。10月下旬，當(dāng)時的深圳市領(lǐng)導(dǎo)曾高調(diào)地說，拿政府資源牟利的人“怎么吃進(jìn)去，就怎么吐出來”，否則就清除出公務(wù)員隊伍。嚴(yán)格要求在深圳的廉租房和經(jīng)適房項目中，杜絕“開著奔馳寶馬要房子”的現(xiàn)象。
    一些官賈利用公共優(yōu)勢信息，驅(qū)著奔馳寶馬去搶經(jīng)適房，并轉(zhuǎn)身倒賣或倒租，恣肆啖吃著有限的政府公共資源，達(dá)到損公利己、自肥腰包之目的。這一監(jiān)管之疲，一度以來成為當(dāng)前解決低收入百姓住房難、租房難的難點與重點。作為領(lǐng)頭全國房價上漲腳步的改革前沿城市深圳，當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)拍胸脯：“吃了的要吐出來，不吐就走人”，不用說，這胸脯拍得響亮！后來，據(jù)說在去年11月20日的“吐房大限”在即，數(shù)百套廉租房就開始“嘩啦啦”吐了出來。
    當(dāng)前一些大中城市，經(jīng)適房不“經(jīng)”，早已成為寄附于公共住宅身上的公開秘密。低價房所“適”的范圍與空間，被利益和權(quán)力階層公開或半公開地異化。真正需要“廣適”而“大適”的低收入家庭，卻只能望著前者用一種非公平、非公開的手腕，輕松摘得經(jīng)適房、廉租房的鑰匙的背影徒嘆。可以這樣說，一些地方經(jīng)適房已部分背離了濟(jì)困扶貧的政策初衷，已被行政和行業(yè)壟斷階層異化為一塊腐敗利益的蛋糕。拿深圳來說，綠本可以輕易換成紅本，七八十萬元的巨額利潤可以轉(zhuǎn)身取于囊中。
    之所以如此輕便獲利，根源還是公房監(jiān)管者的管理與監(jiān)督缺位，且公平、公正、公開的法律法規(guī)的細(xì)化措施未強力跟進(jìn)。所以，我們當(dāng)前應(yīng)盡快用法律手段而非領(lǐng)導(dǎo)斷喝式地去凈化公房的混濁氛圍，地毯式徹查所有經(jīng)適房都“經(jīng)濟(jì)”了誰，所有公房都“私”了誰的腰包，將他們揪出來，該吐的利益不僅要吐，還該雙倍吐出來，該究責(zé)的要痛究。再大力順應(yīng)政府投資建設(shè)保障性住房的國際慣例，擠兌私人投資市場的過高份額，從而確保公民的購房易的基本權(quán)利。