問題奶粉追責(zé)只應(yīng)追到生產(chǎn)企業(yè)?
    2010-03-12    作者:舒圣祥    來源:東方早報(bào)

    面對記者“你認(rèn)為毒奶粉再抬頭責(zé)任該怎么追”的提問時(shí),全國政協(xié)委員、國家質(zhì)檢總局原紀(jì)檢組長郭汝斌表示:“追究責(zé)任我感覺到不了部委。嚴(yán)格來講,我們國家的問責(zé)制度還沒有確定起來。出了什么樣的問題,追到哪一層級(jí)的干部,沒有確定。毒奶粉再現(xiàn),看具體情況,個(gè)人感覺追責(zé)的話只到生產(chǎn)企業(yè)。在檢測上,食品安全問題主要在添加劑,不可能每一種添加劑都定制標(biāo)準(zhǔn)。出了個(gè)新問題,儀器和檢測人員也可能跟不上去。解決食品安全問題是持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)。”(《新京報(bào)》3月11日)

  看到這樣的高官表態(tài),讓人不禁對食品安全問題愈加感到擔(dān)憂。因?yàn)橘|(zhì)檢總局官員的意思很清楚:質(zhì)檢部門對諸如毒奶粉這樣的食品安全事件,并不負(fù)有應(yīng)該被追問的重要責(zé)任;而“持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)”的說法,翻譯成另一位住建部官員的話,也許就是解決食品安全問題目前還“幾乎毫無手段”,有效檢測只能是跑在民眾肚皮檢測出新問題之后。
  毋庸諱言,毒奶粉事件之后,尤其是有毒奶源去年重出江湖之后,負(fù)有重要責(zé)任的質(zhì)檢部門受到社會(huì)的質(zhì)疑最多。當(dāng)然,不會(huì)有人說這是“監(jiān)管部門的故意”,也從來沒人說過“所有的問題都是質(zhì)檢部門的”;但不可否認(rèn)的是,其中質(zhì)檢部門確實(shí)負(fù)有不可推卸的監(jiān)管不力職責(zé)。既然如此,質(zhì)檢官員就應(yīng)該為民眾利益受到不可彌補(bǔ)的巨大損害而感到不安和歉意,而不能沒有一丁點(diǎn)的“丑聞意識(shí)”,反倒在推卸部門責(zé)任方面對民眾的質(zhì)疑感到憤憤不平。
  必須強(qiáng)調(diào)的是,對于毒奶粉重出江湖,民眾不僅有權(quán)利生氣,而且有理由只看結(jié)果,倘若質(zhì)檢部門對此不能有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),進(jìn)而借此激勵(lì)與約束自我,而是熱衷于在不同部門之間互相扯皮推卸責(zé)任,所謂“監(jiān)管到位”對公眾而言就是實(shí)不敢奢。
  的確,問責(zé)制度在我們國家還沒有真正建立,但這不應(yīng)該是“追責(zé)只到生產(chǎn)企業(yè)”的理由和借口。倘若如此,豈不是說食品安全也只能完全依靠企業(yè)自覺,那么監(jiān)管部門的存在價(jià)值又該如何體現(xiàn)呢?所謂“有權(quán)必有責(zé)”,政府部門不能一方面都“爭權(quán)”另一方面又都“推責(zé)”,而應(yīng)該以對民眾高度負(fù)責(zé)的精神,全力承擔(dān)起自己理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。唯其如此,質(zhì)檢品質(zhì)才能得到迅速提高,質(zhì)檢部門也才能重新挽回公信力。

  相關(guān)稿件
· “問題奶粉”:漏洞為何總也堵不住 2010-02-08
· [關(guān)注]問題奶粉復(fù)出背后的"問題監(jiān)管" 2010-02-04
· 三鹿問題奶粉系列刑事案件9名被告人受審 2008-12-30
· 有關(guān)部門論證"問題奶粉"賠償方案 2008-12-11
· 相關(guān)部門正在論證“問題奶粉”賠償方案 2008-12-11