建行或啟動(dòng)600億再融資,有消息說(shuō),工行可能也有一致行動(dòng)的意向。 工行的資本充足率和核心資本充足率分別為12.6%和9.86%,建行分別為12.11%和9.57%。相比之下,截至去年三季度末,中行的資本充足率為11.63%,核心資本充足率為9.37%,較2008年底分別下降1.8和1.44個(gè)百分點(diǎn)。難怪原來(lái)在不少人看來(lái),工行、建行再融資的要求不會(huì)像中行那么迫切。 由于中行正在謀劃400億可轉(zhuǎn)債和70億美元H股的發(fā)行,一旦發(fā)行成功,就有可能使中行的資本充足率回升到12%至13%。這對(duì)于工行、建行來(lái)說(shuō),在某種意義上不啻一場(chǎng)資本充足率上的龜兔賽跑。原來(lái)領(lǐng)先一步的兔子如果躺下來(lái)睡覺,就有被烏龜超前的危險(xiǎn)。 作為同在2006年前后上市的三大國(guó)有控股商業(yè)銀行,IPO融資之后,目前還均未通過(guò)資本市場(chǎng)渠道再融資。在經(jīng)歷了連續(xù)數(shù)年的信貸規(guī)模高速擴(kuò)張,特別是去年的信貸大躍進(jìn)之后,上市銀行資本充足率普遍出現(xiàn)了明顯下降,普遍存在補(bǔ)充資本金的客觀需要。三大行也不例外。再融資成為包括三大行之內(nèi)的上市銀行補(bǔ)充資本金的不二之選,在一定程度上可以說(shuō),這既是很差錢的銀行自己的真實(shí)需求,同時(shí)也是銀行資本金管理政策傾向性的反映。 不過(guò),銀行業(yè)之所以迫切需要在2010年年底前提高其資本金充足率,與其說(shuō)是根據(jù)新巴塞爾協(xié)議和銀監(jiān)會(huì)關(guān)于《商業(yè)銀行資本補(bǔ)充機(jī)制》的要求,還不如說(shuō)是天量信貸對(duì)銀行資本驚人消耗的風(fēng)險(xiǎn)所倒逼。銀行貸款放得太多,資產(chǎn)擴(kuò)張得太快,不僅需要資本來(lái)覆蓋風(fēng)險(xiǎn),而且也需要增量資本支持其繼續(xù)快速擴(kuò)張。 其實(shí),銀行業(yè)資本金的積累,主要依靠留存利潤(rùn)和外部融資,這早就是一個(gè)不算秘密的秘密。曾經(jīng)以零售業(yè)務(wù)見長(zhǎng)的招商銀行,去年也出現(xiàn)利潤(rùn)大幅下降,為此,在啟動(dòng)這次再融資的時(shí)候,啟動(dòng)了“降低資本消耗;提高定價(jià)能力;提高非利息收入”的第二次轉(zhuǎn)型。然而,說(shuō)得好,不如做得好。對(duì)于大多數(shù)銀行來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)型談何容易!眼下最可行的,也是他們真正相信并且一向所身體力行的,無(wú)非還是更多的資產(chǎn)才會(huì)帶來(lái)更多利潤(rùn)。銀行業(yè)紛紛選擇以增量資金的方式來(lái)補(bǔ)充資本金,在某種意義上不啻向股市傳遞了一個(gè)還會(huì)繼續(xù)鋪攤子的信號(hào)。 上市銀行補(bǔ)充資本金的需要,本身無(wú)可厚非,但是,對(duì)資本市場(chǎng)的過(guò)度依賴則在一定程度上暴露了我國(guó)商業(yè)銀行資本內(nèi)生機(jī)制的一大致命缺陷。工、中、建等國(guó)有大行雖然通過(guò)上市輕而易舉地超越老牌資本主義國(guó)家的百年大行成為全球商業(yè)銀行中新一代的“巨無(wú)霸”,卻并不說(shuō)明他們的資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)管理水平相應(yīng)已經(jīng)同步實(shí)至名歸,相反,如果再融資不過(guò)為他們提供了攤薄信貸壞賬的便利,那么,一旦投資者不愿為銀行業(yè)的“大到不能倒”埋單,那前景恐怕就很不妙了。王岐山副總理在今年兩會(huì)期間之所以強(qiáng)調(diào),中國(guó)的銀行要把“強(qiáng)”放在第一位,而不是說(shuō)不斷地?cái)U(kuò)張,道理也就在這里。 國(guó)有大行再融資的胃口之大,顯然不是其他中小商業(yè)銀行所可比。根據(jù)此前研究機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告數(shù)據(jù),如果不包括張弓待發(fā)的幾家國(guó)有大行,今年銀行融資總額少說(shuō)也在一二千億以上。但國(guó)有大行一旦獅子大開口,事情就不一樣了。正如王岐山所說(shuō)的那樣,“農(nóng)業(yè)銀行今年要上市。農(nóng)業(yè)銀行融資2000億元,工中建交四個(gè)銀行也需要6100億元的資金,加起來(lái)已經(jīng)超過(guò)8000多億元,整個(gè)市場(chǎng)容量受不了! 說(shuō)到底,資本市場(chǎng)是建立在投資者信心和信任的基礎(chǔ)之上的。市場(chǎng)有信心就不差錢,市場(chǎng)沒(méi)信心就會(huì)很差錢。在這一點(diǎn)上,無(wú)論A股市場(chǎng)還是H股市場(chǎng),都是“人同此心,心同此理”。國(guó)有大行較多地先選擇H股再融資,只不過(guò)暫時(shí)分流或減緩了一些對(duì)A股市場(chǎng)的資金壓力而已,并不是說(shuō)先H后A,就可以放心大膽地只顧融資,不思回報(bào)了。由于A股H股在定價(jià)體系上存在一定的差別,A股和H股在融資定價(jià)水平的不同,其實(shí)在不同程度上意味著對(duì)A股投資者依然還是有一定的壓力的。 在筆者看來(lái),上市銀行補(bǔ)充資本金的需求要想得到市場(chǎng)的充分支持,除了設(shè)身處地考慮到市場(chǎng)的承受力,選擇適合自身也符合投資者參與意愿的實(shí)施時(shí)機(jī)和再融資方式之外,更重要的,還在于使投資者對(duì)銀行回報(bào)投資者的能力和誠(chéng)意有信心。不知工行、建行、中行對(duì)此會(huì)作出什么努力? 為了股市的長(zhǎng)治久安,銀行再融資不妨悠著點(diǎn)。
(作者系知名市場(chǎng)評(píng)論人) |